ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
"19" серпня 2015 р.Справа № 924/1190/15
Господарський суд Хмельницької області у складі:
суддя Заярнюк І.В., розглянувши матеріали справи
за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк", м. Дніпропетровськ
до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Хмельницький
про стягнення 82 184,75 грн., з них 42045,64 грн. - заборгованість за кредитом, 21247,88 грн. - заборгованість по процентам за користуванням кредитом, 15910,92 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, 2980,31 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом.
Представники сторін:
від позивача: ОСОБА_2 - представник за довіреністю №1588-К-О від 08.04.2015р.
від відповідач: не з'явився.
Суть спору: позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 82 184,75 грн., з них 42045,64 грн. - заборгованість за кредитом, 21247,88 грн. - заборгованість по процентам за користуванням кредитом, 15910,92 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, 2980,31 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом. Свої вимоги обґрунтовує умовами укладеного між сторонами Договору банківського обслуговування №б/н від 11.04.2013р., ст.ст. 526, 527, 530, 610 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України.
Повноважний представник позивача з'явився в судове засідання, на задоволенні позову наполягає.
Відповідач не скористався правом участі свого представника в даному судовому розгляді, витребуваних судом доказів не надав, про причини неявки суду не повідомив. Ухвала про відкладення розгляду справи від 04.08.2015р. надіслана на адресу вказану позивачем у позовній заяві (29000, АДРЕСА_1) повернута на адресу суду, згідно повідомлення про вручення поштового відправлення від 05.08.15р. з відміткою "за закінченням терміну зберігання". Відповідно до спеціального витягу з ЄДРПУО від 19.08.2015р. ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.
Для належного повідомлення відповідача, витребуваних додаткових доказів по справі, з метою повного, всебічного та обєктивного вирішення спору, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на 10:00 год. "16" вересня 2015 р.
Зобов'язати позивача надати в судове засідання докази про включення позивача та відповідача до ЄДРЮО та ФОП (станом на час розгляду судом справи), довідку про наявність заборгованості відповідача на дату розгляду справи.
Відповідачу надати докази про включення до ЄДРЮО та ФОП, письмовий відзив на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів, докази про сплату заборгованості.
Викликати в судове засідання уповноважених представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу).
СуддяІ.В. Заярнюк
Віддрук. 2 прим.:
1 - до справи;
2 - відповідачу (29000, АДРЕСА_2) ----- рек. з пов. про вруч.
The court decision No. 48856549, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 19.08.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 924/1190/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: