Court ruling № 48856486, 26.08.2014, Commercial Court of Rivne Oblast

Approval Date
26.08.2014
Case No.
5019/950/12
Document №
48856486
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"26" серпня 2014 р. Справа № 5019/950/12

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Торчинюка В.Г. розглянувши заяву Кузнецовського міського комунального підприємства про затвердження мирової угоди у процесі виконання судового рішення у справі

за позовом: Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом", від імені якого діє відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція"

до відповідача: Кузнецовського міського комунального підприємства

про стягнення заборгованості в сумі 1 821 493 грн. 68 коп.

В засіданні приймали участь:

Від позивача: ОСОБА_1 (за довіреністю № 571 від 27 березня 2014 року).

Від відповідача (заявник): ОСОБА_2 (за довіреністю № 700 від 18 квітня 2014 року).

ВСТАНОВИВ:

12 серпня 2014 року через канцелярію господарського суду надійшла заява Кузнецовського міського комунального підприємства № 1364 від 08 серпня 2014 року про затвердження мирової угоди від 05 серпня 2014 року у справі № 5019/950/12.

Ухвалою суду від 12 серпня 2014 року призначено розгляд зазначеної заяви в судовому засіданні на 26 серпня 2014 року.

Стягувач у заяві № 001/7471 від 08 серпня 2014 року та його представник у судовому засіданні 26 серпня 2014 року просили суд затвердити мирову угоду між Державним підприємством "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Рівненська атомна електрична станція" та Кузнецовським міським комунальним підприємством в рамках виконавчого провадження № 35644232.

Стягувачем також надано суду оригінал мирової угоди від 05 серпня 2014 року, яка підписана повноважними представниками сторін та скріплена відбитками печаток останніх та копію постанови від 10 грудня 2012 року про відкриття виконавчого провадження № 35644232.

26 серпня 2014 року у судовому засіданні представники стягувача та боржника просили суд затвердити мирову угоду між Державним підприємством "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Рівненська атомна електрична станція" та Кузнецовським міським комунальним підприємством на умовах, що викладені в мировій угоді від 05 серпня 2014 року, стягувач, також просили суд затвердити мирову угоду.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника стягувача та боржника, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується заява Кузнецовського міського комунального підприємства про затвердження мирової угоди, суд дійшов висновку про необхідність її задоволення з огляду на наступне.

У червні 2012 року Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (далі - ДП НАЕК "Енергоатом"), від імені якого діє відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція" (далі - Рівненська АЕС), звернулося до господарського суду Рівненської області з позовною заявою про стягнення з Кузнецовського міського комунального підприємства (далі - підприємство) заборгованості за договором про постачання теплової енергії в гарячій воді від 1 жовтня 2002 року № 3 у розмірі 1 821 493 грн. 68 коп., з яких: 1 782 895 грн. 38 коп. - основного боргу, 32 150 грн. 57 коп. пені, 6 447 грн. 73 коп. трьох процентів річних.

Рішенням господарського суду Рівненської області від 23 липня 2012 року вимоги позивача задоволено, стягнуто з підприємства 1 782 895 грн. 38 коп. основного боргу, 32 150 грн. 57 коп. пені, три проценти річних у розмірі 6 447 грн. 73 коп., а також 36 429 грн. 87 коп. судового збору.

07 серпня 2012 року на виконання вищезазначеного судового рішення господарським судом Рівненської області було видано відповідний наказ.

10 грудня 2012 року начальником відділу державної виконавчої служби Кузнецовського міського управління юстиції винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 35644232 з виконання наказу № 5019/950/12 від 7 серпня 2012 року.

Ухвалою суду від 24 лютого 2014 року відстрочено виконання рішення господарського суду Рівненської області від 23 липня 2012 року у справі № 5019/950/12 до 24 серпня 2014 року.

Відповідно до частини четвертої статті 121 ГПК України мирова угода, укладена сторонами у процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне судове рішення. Про затвердження мирової угоди господарський суд виносить ухвалу.

Заява про затвердження такої мирової угоди розглядається в судовому засіданні за правилами частини першої статті 121 ГПК України.

Відповідно до пункту 7.9. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17 жовтня 2012 року за № 9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" судом може бути затверджено мирову угоду на підставі зазначеної норми лише за умови наявності відкритого виконавчого провадження з примусового виконання судового рішення згідно з Законом України "Про виконавче провадження".

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом згідно з пунктом 2 частини другої статті 17 Закону України "Про виконавче провадження" і як виконавчий документ повинна містити у своїй резолютивній частині не лише вказівку про затвердження мирової угоди, а й інші передбачені законодавством (статтею 86 ГПК України та статтею 18 названого Закону) ознаки та відомості, зокрема, щодо умов, розміру і строків виконання зобов'язань сторін тощо. За недодержання відповідних вимог ухвала про затвердження мирової угоди не може вважатися виконавчим документом, що підлягає виконанню державною виконавчою службою.

Зі змісту мирової угоди від 5 серпня 2014 року вбачається, що вона стосується лише прав і обов'язків сторін, щодо виконання рішення у справі № 5019/950/12, не суперечить чинному законодавству та не порушує прав та інтересів третіх осіб.

Дослідивши мирову угоду та перевіривши повноваження представників стягувача та боржника, щодо її укладення, суд дійшов висновку про необхідність задоволення вказаної заяви та затвердження укладеної між сторонами мирової угоди.

Керуючись статтями 86, 121 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву про затвердження мирової угоди по справі № 5019/950/12 задоволити.

2. Затвердити мирову угоду, укладену між ВП "Рівненська АЕС" ДП "НАЕК "Енергоатом" та Кузнецовським міським комунальним підприємством в процесі виконання рішення господарського суду Рівненської області від 23 липня 2012 року у справі 5019/950/12, в наступній редакції:

ОСОБА_3

укладена між ВП "Рівненська АЕС" ДП "НАЕК "Енергоатом" та Кузнецовським міським комунальним підприємством в процесі виконання рішення господарського суду Рівненської області від 23.07.2012р. у справі №5019/950/12

м. Кузнецовськ" 05" серпня 2014 року

ВП "Рівненська АЕС" ДП "НАЕК "Енергоатом" в особі генерального директора ОСОБА_4, що діє на підставі довіреності від 21.03.2014р. (по тексту - Стягувач), та Кузнецовське міське комунальне підприємство в особі директора ОСОБА_5, що діє на підставі Статуту (по тексту - Боржник), що були сторонами господарських процесів, порушених господарським судом Рівненської області по справі № 5019/950/12 та є сторонами виконавчого провадження № 35644232 домовились про укладення мирової угоди на стадії виконавчого провадження на зазначених умовах:

1. Боржник визнає, що його заборгованість перед Стягувачем на момент укладання цієї ОСОБА_3 угоди становить 1 857 923, 55 грн., в тому числі:

1 782 895,38 грн. - основний борг;

32 150,57 грн. - пеня,

6 447,73 грн. - 3% річних,

36 429,87 грн. - судовий збір.

2.Боржник гарантує, що з моменту укладання даної ОСОБА_3 угоди заборгованість по основному боргу, пені, 3 % річних перед Стягувачем, яка залишилась несплаченою і на момент укладення цієї ОСОБА_3 угоди становить 1 821 493,68 грн. буде погашена:

- рівними платежами у розмірі 5 219,18 грн. щомісяця, у термін до останнього числа кожного поточного місяця, починаючи з 1 грудня 2014 року до 30 грудня 2022 року, згідно з наступним графіком:

№РікСума до оплати120145 219,18 грн.2201562 630,16 грн.3201662 630,16 грн.4201762 630,16 грн.5201862 630,16 грн.6201962 630,16 грн.7202062 630.16 грн.8202162 630,16 грн.9202262 630,16 грн.

- рівними платежами у розмірі 54 801,38 грн. щомісяця, у термін до останнього числа кожного поточного місяця, починаючи з 1 січня 2023 року по 30 грудня 2024 року , згідно з наступним графіком:

№РікСума до оплати12023657 616,61 грн.22024657 616,61 грн.

Боржник має право дострокового погашення заборгованості шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок Стягувача у більшому розмірі, ніж визначено графіком погашення в пункті 2 даної ОСОБА_3 угоди.

3. Стягувач та Боржник домовилися, що суму отриманого платежу, відповідно до пункту 2 ОСОБА_3 угоди, Стягувач зараховує у такій черговості:

у першу чергу зараховується сума основного боргу;

у другу чергу зараховується сума пені;

у третю чергу зараховується сума 3 % річних;

4.Боржник гарантує, що сума судових витрат, яка відображена в пункті 1 цієї ОСОБА_3 угоди, і становить 36 429,87 грн. буде сплачена окремими платіжними дорученнями до 20.12.2015 року.

5. Стягувач заявляє, що з моменту підписання цієї ОСОБА_3 угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до Боржника з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї ОСОБА_3.

6. Стягувач та Боржник домовилися, що будь-які витрати, пов'язані з порушенням та закінченням провадження по справі що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом умов цієї ОСОБА_3 угоди, покладаються на Боржника.

7. Сторонами погоджено, що у разі невиконання Боржником умов ОСОБА_3 угоди, Стягувач може звернутися до державного виконавця на підставі статті 19 Закону України "Про виконавче провадження" із заявою про примусове виконання ухвали, якою затверджено цю угоду або до господарського суду з позовом про спонукання до виконання даної ОСОБА_3 угоди.

8. Стягувач та Боржник заявляють, що ні в процесі укладення цієї ОСОБА_3 угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь- яких третіх осіб, в тому числі й держави.

9. Сторони даної ОСОБА_3 угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї ОСОБА_3 угоди.

10. Сторони підтверджують, що всі викладені умови ОСОБА_3 угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті даної ОСОБА_3 угоди. Наслідки затвердження ОСОБА_3 угоди Сторонам відомі.

11. ОСОБА_6 угода укладена в трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу, по одному для кожної із Сторін, один примірник для господарського суду Рівненської області, та набуває чинності після затвердження цієї ОСОБА_6 угоди судом та діє до повного виконання Сторонами своїх зобов'язань.

Стягувач:

ДП "НАЕК "Енергоатом" від імені якого діє ВП "Рівненська АЕС"

34400 м. Кузнецовськ Рівненської обл., поточний рахунок 260043161737 в ПАТ «Державний ощадний банк України" МФО 333368 Код ЄДРПОУ 05425046

Юридична особа, зареєстрована як платник податку:

ДП "НАЕК "Енергоатом" 01032, м. Київ, вул. Вєтрова, 3 Св. № 100340092 ІПН 245846626653

Генеральний директор ОСОБА_4

Боржник:

Кузнецовське міське комунальне підприємство

34400 м.Кузнецовськ, Рівненська область

Розрахунковий рахунок 26008005664501 AT "Банк "Фінанси та кредит" МФО 300131

Код ЄДРПОУ 30536302

ОСОБА_7ОСОБА_5

3. ОСОБА_6 ухвала відповідно до пункту 2 частини 2 статті 17 Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом та набирає чинності з дати її прийняття - 26 серпня 2014 року. Ця ухвала може бути пред'явлена до виконання протягом року. Строк пред'явлення даної ухвали до виконання встановлюється після закінчення строку, встановленого відстрочкою та розстрочкою платежу.

4. Стягувачем за даною ухвалою є Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" від імені якого діє відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція" (34400 м.Кузнецовськ Рівненської обл., ідентифікаційний код 05425046).

5. Боржником за даною ухвалою є Кузнецовське міське комунальне підприємство (34400 м.Кузнецовськ, Рівненська область, ідентифікаційний код 30536302)

6. Дану ухвалу може бути оскаржено в порядку, передбаченому чинним законодавством.

Суддя Торчинюк В.Г.

Часті запитання

Який тип судового документу № 48856486 ?

Документ № 48856486 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 48856486 ?

Дата ухвалення - 26.08.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 48856486 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48856486 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 48856486, Commercial Court of Rivne Oblast

The court decision No. 48856486, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 26.08.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 48856486 refers to case No. 5019/950/12

This decision relates to case No. 5019/950/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 48856485
Next document : 48856487