ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А
________________________
УХВАЛА
Про виправлення описки
"02" лютого 2012 р. Справа № 5019/2779/11
за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро XXI"
до відповідача 1 Приватне акціонерне товариство "Акціонерна компанія "Сатер"
до відповідача 2 Приватне підприємство, що повністю належить іноземному інвестору "Овас-цукор"
про стягнення 26 469 812 грн. 19 коп. збитків
Суддя Бережнюк В.В.
ВСТАНОВИВ:
Господарським судом Рівненської області прийнято рішення у справі №5019/2779/11 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро XXI" до відповідача 1 Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Сатер" та відповідача 2 Приватного підприємства, що повністю належить іноземному інвестору "Овас-цукор" про стягнення 26 469 812 грн. 19 коп. збитків, яким позов задоволено.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро XXI" звернулося до господарського суду Рівненської області із заявою про виправлення описки в рішенні №5019/2779/11 від 17.01.2012 р. у зв'язку з тим, що на сторінці 4 в абзаці 6 рішення господарським судом Рівненської області було допущено описку, а саме: після слів "суд прийшов до висновку, " зазначено "що в позові слід відмовити", замість слів "що позов слід задоволити".
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.
Тому суд вважає за необхідне, не зачіпаючи суті рішення №5019/2779/11 від 17.01.2012 р., виправити допущену в ньому описку.
Керуючись ст.ст. 89, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Виправити допущену на сторінці 4 в абзаці 6 рішення господарського суду Рівненської області №5019/2779/11 від 17 січня 2012 року описку. Замість слів "суд прийшов до висновку, що в позові слід відмовити" слід читати: "суд прийшов до висновку, що позов слід задоволити".
Ухвалу направити сторонам по справі.
Суддя Бережнюк В.В.
The court decision No. 48856403, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 02.02.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 5019/2779/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: