Court ruling № 48856403, 02.02.2012, Commercial Court of Rivne Oblast

Approval Date
02.02.2012
Case No.
5019/2779/11
Document №
48856403
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

________________________

УХВАЛА

Про виправлення описки

"02" лютого 2012 р. Справа № 5019/2779/11

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро XXI"

до відповідача 1 Приватне акціонерне товариство "Акціонерна компанія "Сатер"

до відповідача 2 Приватне підприємство, що повністю належить іноземному інвестору "Овас-цукор"

про стягнення 26 469 812 грн. 19 коп. збитків

Суддя Бережнюк В.В.

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Рівненської області прийнято рішення у справі №5019/2779/11 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро XXI" до відповідача 1 Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Сатер" та відповідача 2 Приватного підприємства, що повністю належить іноземному інвестору "Овас-цукор" про стягнення 26 469 812 грн. 19 коп. збитків, яким позов задоволено.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро XXI" звернулося до господарського суду Рівненської області із заявою про виправлення описки в рішенні №5019/2779/11 від 17.01.2012 р. у зв'язку з тим, що на сторінці 4 в абзаці 6 рішення господарським судом Рівненської області було допущено описку, а саме: після слів "суд прийшов до висновку, " зазначено "що в позові слід відмовити", замість слів "що позов слід задоволити".

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Тому суд вважає за необхідне, не зачіпаючи суті рішення №5019/2779/11 від 17.01.2012 р., виправити допущену в ньому описку.

Керуючись ст.ст. 89, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену на сторінці 4 в абзаці 6 рішення господарського суду Рівненської області №5019/2779/11 від 17 січня 2012 року описку. Замість слів "суд прийшов до висновку, що в позові слід відмовити" слід читати: "суд прийшов до висновку, що позов слід задоволити".

Ухвалу направити сторонам по справі.

Суддя Бережнюк В.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 48856403 ?

Документ № 48856403 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 48856403 ?

Дата ухвалення - 02.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 48856403 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48856403 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 48856403, Commercial Court of Rivne Oblast

The court decision No. 48856403, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 02.02.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 48856403 refers to case No. 5019/2779/11

This decision relates to case No. 5019/2779/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 48856401
Next document : 48856405