Court ruling № 48856294, 16.08.2012, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"16" серпня 2012 р.Справа № 16/5025/788/12

Господарський суд Хмельницької області у складі:

Суддя Магера В.В., розглянувши матеріали

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „ВТК „Білоцерківський комбайно-тракторний завод, м. Київ

до Комунального сільськогосподарського підприємства „ Балинське, с. Балин Дунаєвецького району

про стягнення 283 152,03 грн.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю №18-80К-23 від 23.05.2012р.

від відповідач: ОСОБА_2 директор КСП „Балинське

Суть спору: Позивач звернувся до господарського суду Хмельницької області з позовом про стягнення з КСП „Балинське заборгованості у розмірі 283 152,03 грн., з яких 244 000,00 грн. основного боргу, 30 493,85 грн. пені, 5 902, 02 грн. 3% річних та 2 756,16 грн. інфляційних нарахувань.

В ході вирішення даного спору відповідачем було подано докази, які прийняті судом, про погашення заборгованості в повному обсязі, що підтверджено платіжними дорученнями №328 від 15.08.2012р. на суму 30 493,85 грн., №272 від 20.07.2012р. на суму 244 000,00 грн., №330 від 15.08.2012р. на суму 2 756,16 грн., №№329 від 15.08.2012р. на суму 5902,02 грн.

У звязку із цим, провадження по даній справі було припинено згідно п.п.1-1 ч.1 ст. 80 ГПК україни за відсутністю предмету спору, про що судом винесено ухвалу від 16.08.2012р. по справі №16/5025/788/12.

При вирішення питання про поверхня судового збору, судом до уваги приймається наступне:

Пунктом п.5 ч.1 ст.7 Закону України „Про судовий збір передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: 5) закриття провадження у справі.

Як слідує із п.11 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 25.08.2011 №01-06/1175/2011 (із змінами та доповненнями), статтею 7 Закону „Про судовий збір врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору, в тому числі визначено підстави такого повернення, яке здійснюється за ухвалою суду.

Зокрема, сума судового збору підлягає поверненню у випадках, зазначених у таких нормах ГПК: ч.4 ст.22 (зменшення позивачем розміру позовних вимог); у цьому разі судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми.; ч.2 ст.43-5 (повернення заяви про вжиття запобіжних заходів); ч.1 ст. 63 (повернення позовної заяви); ч.1 ст.97 (повернення апеляційної скарги); ч.1 ст. 111-3 (повернення касаційної скарги); ч.4 ст.111-20 (повернення заяви про перегляд судових рішень господарських судів); ч.6 ст. 113 (повернення заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами); ч.4 ст. 122-2 (повернення заяви про скасування рішення третейського суду); ч.4 ст. 122-8 (повернення заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду); ч.1 ст. 63 (відмова у прийнятті позовної заяви); ч.1 ст. 81 (залишення позову без розгляду), крім випадку, коли позов залишений без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача; ч.1 ст. 80 (припинення провадження у справі).

При цьому, в Інформаційному листі ВГСУ від 23.05.2012 №01-06/704/2012 „Про деякі питання практики застосування Закону України „Про судовий збір передбачено, що відповідно до частини третьої статті 7 Закону повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики. На час надіслання даного інформаційного листа такий порядок не визначено.

До його встановлення повернення сплачених сум судового збору з державного бюджету має здійснюватися згідно з ухвалами господарського суду; з цією метою відповідні ухвали мають виготовлятися у двох примірниках (оригіналах), один з яких залишається у матеріалах справи, а інший надсилається особі, яка сплатила судовий збір до державного бюджету.

Ухвала про повернення сплаченої суми судового збору виноситься господарським судом у складі, в якому ним мало вирішуватися процесуальне питання, в зв'язку з яким виникла підстава повернення такої суми.

З огляду на зазначене, позивачу із Державного бюджету України підлягає поверненню судовий збір в розмірі 5 663,04 грн. згідно платіжного доручення №867 від 05.07.2012р. на загальну суму 5 663,04 грн.

Керуючись п.5 ч.1 ст.7 Закону України „Про судовий збір, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, СУД , -

У Х В А Л И В :

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю „ВТК „Білоцерківський комбайно-тракторний завод (02095, м. Київ, Проспект Григоренка, 28 оф.6, код ЗКПО 32301880) з Державного бюджету України суму судового збору в розмірі 5 663,04 грн. (пять тисяч шістсот шістдесят три гривні 04 коп.), сплачену платіжним дорученням №867 від „05 липня 2012 року на загальну суму 5 663,04 грн. згідно п.5 ч.1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір.

СуддяВ.В. Магера

Віддруковано 3 примірники:

1 - до справи - оригінал

2- позивачу - оригінал-рекоменд. із повідомлен. 09129 , Київська область Білоцерківський район с. Озерна, вул. Леніна,33 3-відповідачу - КСП „ Балинське, с. Балин Дунаєвецького району