ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
"09" липня 2012 р.Справа № 16/5025/1973/11
Господарський суд Хмельницької області у складі:
Суддя Магера В.В., розглянувши матеріали
За позовом Хмельницького приватного виробничо-торгівельного підприємства „Алмаз, м. Хмельницький
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Хмельницький
про зобов'язання відповідача відкрити металеві ворота шляхом зняття навісних замків, що розташовані з внутрішньої частини воріт зі сторони ОСОБА_1 з метою надання власнику вільного доступу в будь-який час до частини залізничної під'їзної колії № 37 від металевих воріт до упору довжиною 55,4 п.м. у м. Хмельницькому по вул. Курчатова, 14/3. (видача наказу).
Представники сторін - не викликались
Суть спору: Позивач звернувся з позовом, в якому просив суд зобов'язати відповідача відкрити металеві ворота шляхом зняття навісних замків, що розташовані з внутрішньої частини воріт зі сторони ОСОБА_1 з метою надання власнику вільного доступу в будь-який час до частини залізничної під'їзної колії №37 від металевих воріт до упору довжиною 55,4 п.м. у м. Хмельницькому по вул. Курчатова, 14/3.
Рішенням господарського суду від 12.12.2011 р. по справі №16/5025/1973/11 у позові Хмельницького приватного виробничо-торгівельного підприємства „Алмаз до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про зобов'язання відповідача відкрити металеві ворота шляхом зняття навісних замків, що розташовані з внутрішньої частини воріт зі сторони ОСОБА_1 з метою надання власнику вільного доступу в будь-який час до частини залізничної під'їзної колії № 37 від металевих воріт до упору довжиною 55,4 п.м. у м. Хмельницькому по вул. Курчатова, 14/3, було відмовлено.
Не погоджуючись із рішенням суду, позивачем було подано апеляційну скаргу до Рівненського апеляційного господарського суду.
Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 25.01.2012р. по даній справі апеляційну скаргу Хмельницького приватного виробничо-торгівельного підприємства „Алмаз було задоволено частково. Рішення господарського суду Хмельницької області від 12.12.2011р. по справі №16/5025/1973/11 скасовано та прийнято нове рішення про задоволення позову частково.
Фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1 (29000, м. Хмельницький, вул. Гонти,8, Індивідуальний податковий номер НОМЕР_1) надати Хмельницькому приватному виробничо-торгівельному підприємству „Алмаз (29000, м. Хмельницький, вул. Красовського, 6/1, код ЄДРПОУ 23829770) доступ до частини залізничної під`їзної колії №37 від металевих воріт до упору довжиною 55,4 метри погонних у м. Хмельницькому по вулиці Курчатова, 14/3. Видачу наказу доручено господарському суду Хмельницької області. В решті позову було відмовлено.
Не погоджуючись із постановою апеляційної інстанції, відповідач ФОП ОСОБА_1 звернувся із касаційною скаргою до Вищого господарського суду України, в якій просив скасувати постанову апеляційної інстанції від 25.01.2012р., а рішення господарського суду Хмельницької області від 12.12.2011р. без змін.
Ухвалами Вищого господарського суду України від 19.03.2012р. та від 29.05.2012р. скаржнику - ФОП ОСОБА_1 було повернуто касаційну скаргу та додані документи.
Ст.116 ГПК України визначено, що наказ суду видається стягувачеві після набрання судовим рішенням законної сили.
Зважаючи на те, що на адресу господарського суду повернулись матеріали справи №16/5025/1973/11, суд вважає за необхідне видати наказ на виконання постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 25.01.2012р. та даної ухвали.
Керуючись ст.ст. 85, 86, 116 Господарського процесуального кодексу України, СУД
У Х ВА Л И В :
На виконання постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 25.01.2012р. та даної ухвали видати наказ наступного змісту:
„Фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1 (29000, м. Хмельницький, вул. Гонти,8, Індивідуальний податковий номер НОМЕР_1) надати Хмельницькому приватному виробничо-торгівельному підприємству „Алмаз (29000, м. Хмельницький, вул. Красовського, 6/1, код ЄДРПОУ 23829770) доступ до частини залізничної під`їзної колії №37 від металевих воріт до упору довжиною 55,4 метри погонних у м. Хмельницькому по вулиці Курчатова, 14/3.
СуддяВ.В. Магера
Віддрук. 3 прим.:
1- до справи;
2- позивачу (29000, м. Хмельницький, вул. Красовського,6/1, рекоменд. із повідомленням)
3- відповідачу (29000, м. Хмельницький, вул. Гонти,8 - рекоменд. із повідомл.).
The court decision No. 48856285, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 09.07.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 16/5025/1973/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: