Court ruling № 48856268, 14.05.2012, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
14.05.2012
Case No.
16/458-н
Document №
48856268
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"14" травня 2012 р.

Справа № 16/458-Н

За позовом Хмельницької обласної організації Товариства сприяння обороні України, м. Хмельницький

до Хмельницького обласного стрілецько-спортивного клубу Товариства сприяння обороні України м. Хмельницький

За участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача –Виконавчого комітету Хмельницької міської ради, м. Хмельницький

про визнання незаконними загальних зборів членів Хмельницького обласного стрілецько-спортивного клубу, недійсними прийнятих на них рішень, скасування державної реєстрації змін до статуту

Суддя В.В. Магера

Представники сторін:

Від позивача: не викликався;

Від відповідача: не викликався;

Від третьої особи: не викликався.

Суть спору: Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить суд: 1. визнати незаконними загальні збори членів Хмельницького обласного стрілецько-спортивного клубу ТСОУ від 26.12.06 р., а прийняті на них рішення, які оформлені протоколом № 5 від 26.12.06 р. недійсними; 2. скасувати державну реєстрацію змін до статуту Хмельницького обласного стрілецько-спортивного клубу ТСОУ від 27.12.06 р. за № 16731050002000580.

Рішенням господарського суду від 02.02.09 р. в позові Хмельницької обласної організації товариства сприяння обороні України м. Хмельницький до Хмельницького обласного стрілецько-спортивного клубу товариства сприяння обороні України м. Хмельницький, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача –Виконавчого комітету Хмельницької міської ради, м. Хмельницький про визнання незаконними загальних зборів членів Хмельницького обласного стрілецько-спортивного клубу ТСОУ від 26.12.06 р., а прийняті на них рішення, які оформлені протоколом № 5 від 26.12.06 р. недійсними та скасування державної реєстрації змін до статуту Хмельницького обласного стрілецько-спортивного клубу ТСОУ від 27.12.06 р. за № 16731050002000580 відмовлено.

11.02.09 р. Хмельницькою обласною організацією товариства сприяння обороні України, м. Хмельницький подано апеляційну скаргу про перегляд рішення суду № 16/458-Н від 02.02.09 р.

Постановою Житомирського апеляційного господарського суду від 02.04.09 р. по справі №16/458-Н апеляційну скаргу позивача задоволено частково, рішення господарського суду Хмельницької області від 02.02.2009 р. скасовано частково та прийнято рішення, яким позов задоволено частково.

24.04.2009 р. господарським судом Хмельницької області на виконання вищевказаної постанови видано наказ про примусове стягнення з Хмельницького обласного стрілецько-спортивного клубу Товариства сприяння обороні України, м. Хмельницький на користь Хмельницької обласної організації Товариства сприяння обороні України, м. Хмельницький, 85 грн. витрат по сплаті державного мита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та 45,50 грн. витрат за подачу апеляційної скарги.

27.04.09 р. Хмельницьким обласним стрілецько-спортивним клубом Товариства сприяння обороні України, м. Хмельницький подано апеляційну скаргу про перегляд постанови Житомирського апеляційного господарського суду № 16/458-Н від 02.04.09 р.

Постановою Вищого господарського суду України від 22.07.2009 р. частково задоволено касаційну скаргу відповідача. Рішення господарського суду Хмельницької області від 02.02.2009 р. та постанову Житомирського апеляційного господарського суду від 02.04.09 р. по справі №16/458-Н скасовано. Справу направлено на новий розгляд до господарського суду Хмельницької області.

20.08.2009 р. позивачем подано касаційну скаргу на постанову Вищого господарського суду України від 22.07.2009 р.

Постановою Верховного суду України від 13.10.2009 р. задоволено касаційну скаргу позивача, постанову Вищого господарського суду України від 22.07.2009 р. скасовано, а постанову Житомирського апеляційного господарського суду залишено без змін.

01.03.2012 р. відповідачем до Рівненського апеляційного господарського суду подано заяву про перегляд постанови Житомирського апеляційного господарського суду від 02.04.2009 р. за нововиявленими обставинами.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 10.04.2012 р. задоволено заяву відповідача перегляд постанови Житомирського апеляційного господарського суду від 02.04.2009 р. за нововиявленими обставинами. Постанову Житомирського апеляційного господарського суду від 02.04.2009 р. скасовано в частині задоволення апеляційної скарги позивача та прийняття нового рішення про часткове задоволення позову.

В цій частині прийнято нову постанову, якою повністю відмовлено в задоволенні апеляційної скарги позивача та у визнанні недійсними рішення загальних зборів членів Хмельницького обласного стрілецько-спортивного клубу товариства сприяння обороні України від 26.12.2006 р. В решті постанову Житомирського апеляційного господарського суду від 02.04.2009 р. залишено без змін.

Пункти 1, 2 резолютивної частини постанови викладено в такій редакції:

„Апеляційну скарги Хмельницької обласної організації Товариства сприяння обороні України залишити без задоволення, а рішення господарського суду Хмельницької області від 02.02.2009 р. –без змін.”

Крім того, постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 10.04.2012 р. стягнуто з Хмельницької обласної організації Товариства сприяння обороні України (29008, м. Хмельницький, вул. Кам’янецька, 96, код 027250256) на користь Хмельницького обласного стрілецько-спортивного клубу Товариства сприяння обороні України (29000, м. Хмельницький, вул. Березнева, 3, код 02722571) 536,50 грн. судових витрат за розгляд заяви про перегляд судового рішення у зв’язку із нововиявленими обставинами.

Видачу наказу доручено господарському суду Хмельницької області.

Ст.116 ГПК України визначено, що наказ суду видається стягувачеві після набрання судовим рішенням законної сили.

Зважаючи на те, що на адресу господарського суду повернулись матеріали справи № 16/458-Н, суд вважає за необхідне видати наказ на виконання постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 10.04.2012 р. та даної ухвали.

Керуючись ст.ст. 85, 86, 116 Господарського процесуального кодексу України, СУД -

У Х ВА Л И В :

На виконання постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 10.04.2012 р. та даної ухвали видати наказ наступного змісту:

„Стягнути з Хмельницької обласної організації Товариства сприяння обороні України (29008, м. Хмельницький, вул. Кам’янецька, 96, код 027250256) на користь Хмельницького обласного стрілецько-спортивного клубу Товариства сприяння обороні України (29000, м. Хмельницький, вул. Березнева, 3, код 02722571) 536,50 грн. судових витрат за розгляд заяви про перегляд судового рішення у зв’язку із нововиявленими обставинами.

Видати наказ.”

Суддя В.В. Магера

Віддрук. 4 прим.:

1 - до справи;

2 –позивачу (29000, м. Хмельницький, вул. Кам’янецька, 96 - рекоменд. з повід.);

3 –відповідачу (29000, м. Хмельницький, вул. Березнева, 3 - рекоменд. з повід.);

4 –третій особі (29013, м. Хмельницький, вул. Гагаріна, 3).

Часті запитання

Який тип судового документу № 48856268 ?

Документ № 48856268 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 48856268 ?

Дата ухвалення - 14.05.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 48856268 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48856268 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 48856268, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 48856268, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 14.05.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 48856268 refers to case No. 16/458-н

This decision relates to case No. 16/458-н. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 48856265
Next document : 48856271