ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А
________________________
УХВАЛА
"12" лютого 2015 р. Справа №918/3/15
Суддя Горплюк А.М. розглянувши матеріали справи
за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Компанія професіоналів з якості Системи
до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Виробничо-торгівельне підприємство Агропереробка
про стягнення в сумі 13 053 грн. 08 коп..
В засіданні приймали участь:
Від позивача: не зявився.
Від відповідача: не зявився.
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Компанія професіоналів з якості Системи звернулося в господарський суд Рівненської області з позовом до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Виробничо-торгівельне підприємство Агропереробка про стягнення заборгованості в розмірі 10 500 грн. 00 коп., 3% річних в розмірі 327 грн. 08 коп. та інфляційних втрат в розмірі 2 226 грн. 00 коп..
Представник сторін в судове засідання не зявились.
Крім того, відповідач не виконав вимог ухвал суду від 12.01.2015р. та 22.01.2015р. - не подав витребувані останніми докази.
За таких обставин спір не може бути вирішений у даному засіданні, а тому розгляд справи слід відкласти.
Керуючись п.п. 1, 2 ст. 77 та ст. 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "03" березня 2015 р. на 10:00 год.
2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань (кабінет №6 ).
3. Сторонам подати суду до "02" березня 2015 р.:
а) позивачу: в судове засідання для огляду оригінали доданих до позову документів;
б) відповідачу: відзив на позов, нормативне обґрунтування, докази; докази часткової сплати заборгованості.
4. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Горплюк А.М.
The court decision No. 48856198, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 12.02.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 918/3/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: