Court ruling № 48855906, 25.07.2012, Commercial Court of Rivne Oblast

Approval Date
25.07.2012
Case No.
9/16
Document №
48855906
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

__________________

УХВАЛА

"25" липня 2012 р. Справа № 9/16

Кредитор: Прокурор Радивилівського району Рівненської області в особі ОСОБА_1 ОДПІ (Радивилівське відділення)

Боржник:Сільськогосподарський виробничий кооператив "Хлібороб"

про визнання банкрутом

Суддя Церковна Н.Ф.

Секретар судового засідання: Левчук О.В.

В засіданні приймали участь: .

Від кредитора: ОСОБА_2

Від боржника: не з'явився;

Ліквідатор: не з'явився

Від прокуратури Рівненської області - ОСОБА_3О

Про розгляд скарги на дії (бездіяльність) ліквідатора

Постановою господарського суду від 28.07.2010 року Сільськогосподарський виробничий кооператив "Хлібороб" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором боржника ініціюючого кредитора ОСОБА_1 ОДПІ (Радивилівське відділення).

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 16.03.2011 року припинено повноваження ініціюючого кредитора ОСОБА_1 ОДПІ (Радивилівське відділення) як ліквідатора та призначено ліквідатором Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Хлібороб" арбітражного керуючого ОСОБА_4

14.06.2012 року від ініціюючого кредитора - ОСОБА_1 ОДПІ надійшла скарга на дії (бездіяльність) ОСОБА_4, в підтвердження якої кредитор зазначає, що протягом терміну ліквідаційної процедури Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Хлібороб" ліквідатор жодного разу не прозвітувався про свою роботу. Звіт та ліквідаційний баланс суду не подавався. Натомість ліквідатор неодноразово, безпідставно звертався до господарського суду із клопотаннями про продовження терміну ліквідаційної процедури, що призвело до необґрунтованого затягування ліквідаційної процедури. За таких обставин, просить призначити ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_5

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 18.06.2012 року призначено до розгляду в судовому засіданні на 04.07.2012 року скаргу ОСОБА_1 ОДПІ на дії (бездіяльність) ліквідатора, зобов'язано ліквідатора подати суду звіт про проведену роботу, ліквідаційний баланс банкрута.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 04.07.2012 року розгляд скарги судом відкладався на 25.07.2012 року у зв'язку з неявкою в судове засідання ліквідатора (про дату час та місце розгляду справи ліквідатор був повідомлений належним чином, про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення) та невиконанням останнім вимог ухвали суду від 18.06.2012 року.

Представник ініціюючого кредитора в судових засіданнях підтримав скаргу з підстав викладених в останній.

Представник прокуратури Рівненської області скаргу ініціюючого кредитора в судових засіданнях підтримав, просив припинити повноваження ОСОБА_4 як ліквідатора по даній справі.

Господарський суд заслухавши представників прокуратури Рівненської області, ініціюючого кредитора, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що скарга ОСОБА_1 ОДПІ підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до п.6 ст.3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" при реалізації своїх прав та обов'язків арбітражний керуючий зобов'язаний діяти сумлінно та розумно з урахуванням інтересів боржника та його кредиторів.

Статтею 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визначено, що ліквідатор з дня свого призначення приймає до свого відання майно боржника, вживає заходів по забезпеченню його збереження, вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб.

Дії ліквідатора можуть бути оскаржені до господарського суду власником майна (органом, уповноваженим управляти майном) банкрута; особою, яка відповідає за зобов'язаннями банкрута; кожним кредитором окремо або комітетом кредиторів тощо.

Згідно ч. 12 ст. 30 Закону про банкрутство ліквідатор зобов'язаний на вимогу суду надавати необхідні відомості щодо проведення ліквідаційної процедури.

Суд неодноразово зобов'язував ліквідатора - ОСОБА_4 надати звіт про проведену роботу, ліквідаційний баланс банкрута, а також визнавав явку ліквідатора в судове засідання обов'язковою. Проте ліквідатор боржника без поважних причин не з'являвся на виклик суду та не надавав витребувані ухвалами господарського суду Рівненської області документи.

Суд зазначає, що ліквідатору було надано достатньо часу для реалізації своїх процесуальних прав та обов'язків.

За таких обставин, розглянувши скаргу на дії (бездіяльність) ліквідатора, господарський суд прийшов до висновку про необхідність припинення повноважень арбітражного керуючого ОСОБА_4 як ліквідатора по даній справі.

При цьому, виходячи зі змісту положень статті 30 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у разі невиконання або неналежного виконання ліквідатором своїх обов'язків господарський суд за клопотанням комітету кредиторів може припинити повноваження ліквідатора і, за пропозицією комітету кредиторів, призначає нового ліквідатора.

Враховуючи те, що справа № 9/16 про банкрутство Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Хлібороб" порушена за спрощеною процедурою банкрутства відсутнього боржника (ст. 52 Закону про банкрутство), при якій комітет кредиторів не утворюється, клопотання ініціюючого кредитора про призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого ОСОБА_5 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 3-1, 24, 25, 30 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд -

УХВАЛИВ:

1.Скаргу ОСОБА_1 ОДПІ на дії (бездіяльність) ліквідатора Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Хлібороб" ОСОБА_4 задоволити.

2.Припинити повноваження арбітражного керуючого - ліквідатора Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Хлібороб": с. Теслугів, Радивилівський район, Рівненська область, 35512, ІК 30700678 ОСОБА_4

3.Призначити нового ліквідатора Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Хлібороб": с. Теслугів, Радивилівський район, Рівненська область, 35512, ІК 30700678 арбітражного керуючого ОСОБА_5

4.Зобов'язати арбітражного керуючого ОСОБА_4 передати в десятиденний строк з дня винесення даної ухвали печатку, штампи, всю документацію по підприємству-банкруту новопризначеному ліквідатору.

5.Продовжити термін ліквідаційної процедури Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Хлібороб": с. Теслугів, Радивилівський район, Рівненська область, 35512, ІК 30700678, на шість місяців до 16.09.2012 року.

6.Ліквідатору боржника ОСОБА_5 завершити ліквідаційну процедуру Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Хлібороб": с. Теслугів, Радивилівський район, Рівненська область, 35512, ІК 30700678. По завершенню ліквідаційної процедури ліквідатору подати суду на затвердження звіт, ліквідаційний баланс боржника.

7.Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі, державному реєстратору Радивилівської райдержадміністрації.

Суддя Церковна Н.Ф.

Часті запитання

Який тип судового документу № 48855906 ?

Документ № 48855906 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 48855906 ?

Дата ухвалення - 25.07.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 48855906 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48855906 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 48855906, Commercial Court of Rivne Oblast

The court decision No. 48855906, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 25.07.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 48855906 refers to case No. 9/16

This decision relates to case No. 9/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 48855905
Next document : 48855907