ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26А
________________________
УХВАЛА
"22" травня 2012 р. Справа № 5019/452/12
Суддя Горплюк А.М. розглянувши матеріали справи
за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю Рівнеоптторг
до відповідача ОСОБА_1акціонерноготовариства АЕС Рівнеобленерго
про визнання недійсним рішення
ВСТАНОВИВ:
15 травня 2012 року по даній справі винесено ухвалу про призначення експертизи, в якій судом допущено описку в 2 пункті резолютивної частини ухвали, а саме вказано - Проведення судової будівельно-технічної експертизи доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз (03680, м. Київ, вул. Смоленська, буд. 6), коли потрібно - Проведення комплексної судової трасологічної та електротехнічної експертизи доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз (03680, м. Київ, вул. Смоленська, буд. 6).
Відповідно до частини 1 статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця розяснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Суд прийшов до висновку, що слід з власної ініціативи винести ухвалу про виправлення описки в ухвалі від 15 травня 2012 року по справі № 5019/452/12.
Керуючись ст.ст. 86 та 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Виправити описку в ухвалі від 15 травня 2012 року по справі № 5019/452/12 шляхом викладення 2 пункт резолютивної частини ухвали в наступній редакції - Проведення комплексної судової трасологічної та електротехнічної експертизи доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз (03680, м. Київ, вул. Смоленська, буд. 6).
2. Ухвалу направити сторонам по даній справі та Київському науково-дослідному інституту судових експертиз.
Суддя Горплюк А.М.
The court decision No. 48855900, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 22.05.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 5019/452/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: