ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А
________________________
УХВАЛА
"28" березня 2012 р. Справа №5019/379/12
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю ГОТЕЛЬ МИР
до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1)
про розірвання договору суборенди, виселення та стягнення 16 147, 14 грн.
Суддя Гудзенко Я.О.
За участю:
від позивача: представник ОСОБА_2 (дов. б/н від 04.01.2012 року).
від відповідача: не з'явився.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ :
Товариство з обмеженою відповідальністю ГОТЕЛЬ МИР (далі позивач) звернулось до господарського суду з позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (далі відповідач) з вимогами про розірвання договору суборенди, виселення із займаних приміщень та стягнення 16 147,14 грн.
Ухвалою від 12.03.2012 року позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 5019/379/12, розгляд справи призначено на 28.03.2012 року.
28.03.2012 р. від позивача до суду надійшла заява про уточнення позовних вимог.
В судове засідання 28.03.2012 року зявився представник позивача. Ухвали місцевого господарського суду від 12.03.2012 року позивачем у повному обсязі не виконано, оскільки не надано суду витяг (виписку) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про включення фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до реєстру станом на день винесення ухвали.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, вимоги ухвали господарського суду від 12.03.2012 року не виконав, про причини неявки суд не повідомив. Матеріали справи містять повідомлення про повернення поштового відправлення відповідачу з підстав закінчення терміну зберігання.
У звязку із необхідністю встановити дійсну юридичну адресу відповідача вирішення спору в даному судовому засіданні не можливе.
Відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами зокрема є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.
За таких обставин, з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме змагальності та об'єктивності, розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "11" квітня 2012 р. на 14:40.
2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судового засідання № 8.
3. Позивачу через канцелярію суду подати:
- витяг (виписку) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців або довідку органів статистики про включення фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до реєстру станом на день винесення цієї ухвали.
- обґрунтований розрахунок штрафних санкцій.
Відповідачу:
- відзив на позов у порядку ст. 59 ГПК України з підтвердженням направлення його копії позивачу.
4. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Гудзенко Я.О.
The court decision No. 48855859, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 28.03.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 5019/379/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: