Court ruling № 48855832, 12.10.2011, Commercial Court of Rivne Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"12" жовтня 2011 р. Справа № 5019/2115/11

За позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго"

до відповідача ОСОБА_1 підприємство "Рівненський автомобільний ремонтний завод"

про стягнення в сумі 6 487 грн. 18 коп.

Суддя Бережнюк В.В.

Представники:

Від позивача : представник ОСОБА_2 < Список > № < Текст > від < Дата >р.

Від відповідача : представник < Текст > не з'явився № < Текст > від < Дата >р.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" звернулося до господарського суду Рівненської області з позовом до Державного підприємства "Рівненський автомобільний ремонтний завод" про стягнення 6 487 грн. 18 коп. боргу згідно укладеного між сторонами Договору №209 на відпуск теплової енергії від 11.11.2009 р., з яких 6 163 грн. 20 коп. - основний борг, 323 грн. 98 коп. - інфляційні втрати.

Через канцелярію суду від позивача надійшла заява від 12 жовтня 2011 року про припинення провадження у справі на підставі п.1-1 ч.1 ст.80 ГПК України, у звязку з повною сплатою відповідачем суми боргу.

Відповідно до п. 1-1 ч.1 ст.80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

За таких обставин провадження у справі слід припинити.

Крім того, позивач просив судові витрати покласти на відповідача, оскільки погашення заборгованості відбулося після порушення провадження у справі. Однак, з цього приводу суд зазначає наступне. З матеріалів справи вбачається, що сплата частини боргу у розмірі 3 000 грн. 00 коп. відбулася до порушення провадження у справі (квитанції №6/7 від 26.09.11 р. та №7-6 від 28.09.11 р.), що становить 46,25% від загальної суми позовних вимог, та 3 487 грн. 18 коп. - після порушення провадження у справі №5019/2115/11 (квитанції від 30.09.11 р., №4-1 від 04.10.11 р. та №4-2 від 04.10.11 р.), що складає 53,75%. Відповідно судові витрати слід покласти на відповідача частково, пропорційно сумі, яка сплачена після порушення провадження у справі.

Керуючись ст.49, п.1-1 ч.1 ст.80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі припинити.

2. Стягнути з Державного підприємства "Рівненський автомобільний ремонтний завод" (33024, м.Рівне, вул.Соборна,364, код ЄДРПОУ 08276316) на користь Товариство з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" (33027, м. Рівне, вул. Д. Галицького, 27, код ЄДРПОУ 36598008) - витрат по сплаті державного мита в сумі 54 грн. 83 коп. та витрат на оплату послуг по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу в сумі 126 грн. 85 коп.

3. Видати наказ після набрання ухвалою законної сили.

Суддя Бережнюк В.В.