Court ruling № 48855734, 19.08.2015, Commercial Court of Odesa Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

"19" серпня 2015 р.Справа № 5017/193/2012

Суддя господарського суду Одеської області Власова С.Г. розглянувши подання Другого Приморського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області від 14.08.2015р. за вх.№ 2-4503/15 про видачу дубліката наказу господарського суду Одеської області в порядку ст.120 Господарського процесуального кодексу України по справі №5017/193/2012

за позовом Військового прокурора Одеського гарнізону в інтересах держави

в особі 1) Міністерства оборони України; 2) Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області

до відповідача ОСОБА_1 підприємства „Берег

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 Військторгсервіс

про стягнення 273 681,12 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Одеської області від 11.04.2012р. (суддя Щавинська Ю.М.) позов задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 підприємство "БЕРЕГ" на користь Державного бюджету України неустойку у розмірі 273 681 /двісті сімдесят три тисячі шістсот вісімдесят одна/грн. 12 коп. та стягнуто з ОСОБА_1 підприємство "БЕРЕГ" на користь Державного бюджету України на п/р 31210206783008, одержувач ГУ ДКСУ в Одеській області, код ЄДРПОУ 37607526, банк одержувача ГУ ДКСУ в Одеській області, МФО 828011, КБК 22030001 5 473 /пять тисяч чотириста сімдесят три/грн. 62 коп. судового збору.

На виконання вищевказаного рішення видано відповідні накази від 01.06.2012р.

Постановою Вищого господарського суду України від 29.08.2012р. Постанову Одеського апеляційного господарського суду від 24.05.2012 та рішення господарського суду Одеської області від 11.04.2012 у справі №5017/193/2012 скасовано справу направлено на новий розгляд до господарського суду Одеської області.

Ухвалою суду від 24.09.2012р. дану справу прийнято до провадження суддею Никифорчук М.І.

Рішенням господарського суду Одеської області від 26.11.2012р. (суддя Никифорчук М.І.) позов Одеського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Південного регіону України в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області задоволено, стягнуто з з ОСОБА_1 підприємство "БЕРЕГ" на користь Державного бюджету України - Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області неустойку у розмірі 273 681 (двісті сімдесят три тисячі шістсот вісімдесят одна) грн. 12 коп. та стягнуто з ОСОБА_1 підприємство "БЕРЕГ" на користь Державного бюджету України судовий збір у розмірі 5 473 /пять тисяч чотириста сімдесят три/грн. 62 коп.

На виконання рішення від 26.11.2012р. видано відповідні накази.

14.08.2015р. за вх. № 2-4503/15 Другий Приморський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області звернувся до господарського суду Одеської області з поданням, в якому просить суд видати дублікат наказу №5017/193/2012 від 01.06.2013р. про стягнення з ПП „Берег на користь держави 5473,62 грн.

У звязку з знаходженням судді Никифорчука М.І. у відпустці відповідно до розпорядження керівника апарату суду від 17.08.2015р. та згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями дану заяву (подання) розподілено до розгляду судді Власовій С.Г.

Відповідно до ст. 120 Господарського процесуального кодексу України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. Про видачу дубліката наказу виноситься ухвала. До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані:

- довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу;

- при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.

До Подання від 14.08.2015р. за вх. № 2-4503/15 додано Довідку заявника (ВДВС) про відсутність на виконанні виконавчого документу, згідно з якою наказ господарського суду Одеської області по справі №5017/193/2012 від 01.06.2012р. на суму 5473,62 грн. (на користь державного бюджету) перебував на виконанні у Другому Приморському відділі державної виконавчої служби. 27.06.2013р. державним виконавцем винесено Постанову про закінчення виконавчого провадження на підставі п.2 ст. 47 Закону України „Про виконавче провадження та в ході поштової пересилки оригінал наказу було втрачено.

Згідно з п.2 ст. 47 Закону України „Про виконавче провадження виконавчий документ, на підставі якого відкрито виконавче провадження, за яким виконання не здійснювалося або здійснено частково, повертається стягувачу у разі, якщо у боржника відсутнє майно, на яке може бути звернуто стягнення, а, здійснені державним виконавцем відповідно до цього Закону заходи щодо розшуку такого майна виявилися безрезультатними. А у відповідності до п. 5 даної статті повернення виконавчого документа стягувачу з підстав, передбачених цією статтею, не позбавляє його права повторно пред'явити виконавчий документ до виконання протягом строків, встановлених статтею 22 цього Закону.

Відповідно до ст. 22 Закону України „Про виконавче провадження (чинна у момент видачі наказу) наказ суду може бути пред'явлено до виконання протягом року, якщо інше не передбачено законом.

Заявник зауважує, що наказ по справі № 5017/193/2012 від 01.06.2012р. було предявлено до виконання до Другого Приморського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області, проте у звязку з відсутністю майна у Боржника, наказ та Постанову про повернення виконавчого документу надіслано до Фонду державного майна України (м. Одеса, вул. В. Арнаутська15).

Враховуючи викладене, у звязку з тим, що строк предявлення даного наказу до виконання сплив, заяв про відновлення пропущеного строку для предявлення наказу до виконання не було заявлено заявником, господарський суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви Другого Приморського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області від 14.08.2015р. за вх. № 2-4503/15 про видачу дубліката наказу господарського суду Одеської області в порядку ст.120 Господарського процесуального кодексу України по справі №5017/193/2012.

Керуючись ст.86, ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання (заяви) Другого Приморського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області від 14.08.2015р. за вх. № 2-4503/15 про видачу дубліката наказу господарського суду Одеської області в порядку ст.120 Господарського процесуального кодексу України по справі №5017/193/2012- відмовити.

Суддя С.Г. Власова