ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Леніна, 5
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
28.05.2015 Справа № 905/167/15
Суддя господарського суду Донецької області Мальцев М.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви
Публічного акціонерного товариства „ОСОБА_1 кредит
до Товариства з обмеженою відповідальністю „ЕССЕНС-ПРЕМІУМ
про стягнення заборгованості на суму 6 763 451,19 грн.
визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Суть спору: позивачем заявлено вимогу щодо стягнення заборгованості з Товариства з обмеженою відповідальністю „ЕССЕНС-ПРЕМІУМ на користь Публічного акціонерного товариства „ОСОБА_1 кредит за договором про надання відновлювальної кредитної лінії № 5.1-214ю/2013/2-1 від 19.11.2013 в розмірі 6 763 451,19 грн.
Керуючись статтями 61, 64, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1.Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі 905/167/15. Судове засідання призначити на 11.06.2015 року о 11:15 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 403.
3.Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5 суддя Мальцев М.Ю.
4. Зобовязати позивача подати письмові пояснення на відзив відповідача, нормативне обґрунтування та документальне підтвердження викладених в поясненнях доводів; подати оригінали документів, які додані до позовної заяви в копіях, - для огляду у судовому засіданні.
5. Зобовязати відповідача подати відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу, нормативне обґрунтування та документальне підтвердження викладених у відзиві доводів.
Явка у судове засідання повноважних та компетентних представників учасників процесу - на їх розсуд.
Не з'явлення повноважних та компетентних представників учасників процесу у судове засідання Господарського суду Донецької області не перешкоджає розгляду справи по суті.
Суддя М.Ю. Мальцев
The court decision No. 48855519, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 28.05.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 905/167/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: