Court ruling № 48855440, 18.06.2012, Commercial Court of Donetsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

18.06.12 р. Справа № 5006/8/32/2012

Господарський суд Донецької області у складі колегії суддів:

Головуючого судді Бокової Ю.В., судді Уханьової О.О., судді Шилової О.О.

При секретарі судового засідання Дяковій Ю.Ю.

розглянувши матеріали справи за позовом: Приватного акціонерного товариства Страхова компанія ПЗУ Україна, м. Київ

до відповідача: Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради Донелектроавтотранс, м. Донецьк

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_1

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Публічне акціонерне товариство Кредитпромбанк, м. Київ в особі Донбаської філії Публічного акціонерного товариства Кредитпромбанк, м. Донецьк

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2

про відшкодування шкоди в сумі 24 877,18 грн.

за участю представників:

від позивача: не зявився

від відповідача: ОСОБА_3 за довір. від 03.01.2012 р. № 04/03

від третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_1: не зявився

від третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ПАТ Кредитпромбанк, м. Київ в особі Донбаської філії ПАТ Кредитпромбанк, м. Донецьк:

не зявився.

від третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2: ОСОБА_2 особисто, посвідчення водія № 390365

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Приватне акціонерне товариство Страхова компанія ПЗУ Україна, м. Київ звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради Донелектроавтотранс, м. Донецьк про відшкодування шкоди в сумі 24 877,18 грн.

Представник позивача: у судове засідання не зявився, про неявку суд не повідомив.

Представник відповідача: у судове засідання зявився, проти задоволення позовних вимог заперечив.

Представник третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_1: у судове засідання не зявився, про причину неявки суд не повідомив про дату, час та місце проведення розгляду справи повідомлений належним чином.

Представник третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ПАТ Кредитпромбанк, м. Київ в особі Донбаської філії ПАТ Кредитпромбанк, м. Донецьк: у судове засідання не зявився, надав письмові пояснення від 14.06.2012 р. № б/н по суті спору, клопотання б/н та б/д про проведення судового засідання без участі представника.

Представник третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_2: у судове засідання зявився, надав пояснення по суті спору.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 13:10 год. 12.07.12 року.

Зобовязати позивача: надати письмові пояснення щодо підстав перерахування страхового відшкодування в сумі 24 877,18 грн. на користь ОСОБА_1 на поточний рахунок в АТ «ОСОБА_4 Аваль».

Зобовязати відповідача надати: дорожній лист на підставі чого ОСОБА_2 керував тролейбусом ЮМЗ Т-2 д/н 2025 24.05.2011 р.; довідку про балансову належність тролейбусу ЮМЗ Т-2 д/н 2025 до Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради Донелектроавтотранс?; докази що підтверджують трудові відносини ОСОБА_2 з Комунальним комерційн?им підприє?мством Дон?ецької міської ради Донелектроавтотранс на момент дорожньо-транспортної пригоди, яка відбулась 24.05.2011 р.

Зобовязати Донбаську філію Публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк», м. Донецьк (83062, м. Донецьк, вул. Ткаченка, 113, ЄДРПОУ 25098916) надати оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії кредитного договору від 05.04.2006 р. № 11.3ДС/0083/2006-Аклн, договору застави від 05.04.2012 р.

№ 1/11.3ДС/0083/З1/2006-Аклн.

Зобовязати ОСОБА_1 зявитись? у судове засідання (з паспор?том) та надати письмові поясне?ння щодо обставин справи.

Зобовязати ОСОБА_2 надати письмові пояснення щодо обставин справи.

Всі витребувані матеріали надати суду до дня судового засідання з відповідно оформленим супровідним листом.

Явка представників сторін (позивача, відповідача) та третіх осіб у засідання суду обовязкова.

Розяснити сторонам та третім особам, що:

-відповідно ст. 115 Господарського процесуального кодексу України, ухвали господарського суду, що набрали законної сили, є обовязковими на всій території України;

-за приписом ст. 382 Кримінального кодексу України умисне невиконання особою ухвали суду, що набрала законної сили, передбачає кримінальну відповідальність;

-у будь-яких випадках зловживання сторонами своїми процесуальними правами, навмисним невиконанням ухвал суду та затягуванням строку розгляду спору, господарські суди реагують на відповідні порушення у спосіб передбачений ст. 90 ГПК України (шляхом винесення окремих ухвал), а з наявності підстав, також і надіслання повідомлень органам внутрішніх справ чи прокуратури;

-за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, згідно п. 5 ст. 83 ГПК України, у тому числі за незявлення у судове засідання, непредставлення витребуваних судом документів, з винної сторони буде стягнуто штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян (1700 грн.)

Головуючий суддя Бокова Ю.В.

Суддя Уханьова О.О.

Суддя Шилова О.М.