ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
18.08.15р. Справа № 904/6747/15
За позовом Державного територіально-галузевого об'єднання "Південно-Західна залізниця", м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укріндустріалгруп", м. Дніпропетровськ
про зобов'язання виконати певні дії
Суддя Воронько В.Д.
Представники:
від позивача: юристконсульт, ОСОБА_1, довіреність №1606-ню від 17.08.2015;
від відповідача: директор ОСОБА_2, наказ №1 від 21.03.2007,
СУТЬ СПОРУ:
29.07.2015 позивач - Державне територіально-галузеве об'єднання "Південно-Західна залізниця" (надалі - ДТГО "Південно-Західна залізниця") звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою від 18.06.2015 до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Укріндустріалгруп" (надалі - ТОВ "Укріндустріалгруп") про зобовязання відповідача виконати гарантійний ремонт траншеєкопача та повернути його позивачу.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 29.07.2015 було порушено провадження у справі та призначено її до розгляду на 18.08.2015.
Позивач повністю підтримав заявлені вимоги.
Представник відповідача заявив усне клопотання з проханням відкласти розгляд справи у зв'язку з необхідністю йому додаткового часу для підготовки позиції захисту, яке судом задоволено.
У зв'язку з усним клопотанням представника відповідача, необхідністю витребувати додаткові докази, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 15.09.2015 о 10 год. 00 хв.
2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-308 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.
3. До засідання подати:
- позивачу:
заперечення на відзив відповідача, документальне і нормативне обґрунтування викладених доводів;
інші доводи (за наявності);
- відповідачу:
відзив на позовну заяву, складений відповідно до вимог ст. 59 Господарського процесуального кодексу України, документальне і нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів; докази направлення копії відзиву позивачу.
інші доводи (за наявності).
У разі неможливості подання документів, що витребувані судом надати обґрунтовані письмові пояснення.
Явку у судове засідання повноважних представників учасників судового процесу визнати обовязковою.
Суддя ОСОБА_3
The court decision No. 48855288, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 18.08.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 904/6747/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: