Court ruling № 48855206, 29.01.2015, Cherkasy District Administrative Court

Approval Date
29.01.2015
Case No.
823/2966/13-а
Document №
48855206
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

УХВАЛА

м. Черкаси

29 січня 2015 року Справа № 823/2966/13-а

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гайдаш В.А., розглянувши заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про виправлення помилок, допущених при оформленні виконавчих листів та про поновлення строку предявлення виконавчих листів до виконання в адміністративній справі № 823/2966/13-а за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 до начальника відділу управління прокуратури Черкаської області ОСОБА_9 про визнання дій незаконними та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Черкаського окружного адміністративного суду від 23.10.2013р. по справі №823/2966/13-а адміністративний позов задоволено частково: визнано неправомірними дії начальника відділу управління прокуратури Черкаської області ОСОБА_9 в частині ненадання належної відповіді на скаргу ОСОБА_2 та інших від 22.07.2013р., спрямовану Генеральною прокуратурою за вих. № 19-р від 29.07.2013р.; зобов'язано начальника відділу управління прокуратури Черкаської області ОСОБА_9 надати повну вмотивовану відповідь на скаргу ОСОБА_2 та інших від 22.07.2013р., спрямовану Генеральною прокуратурою за вих. № 19-р від 29.07.2013р. та стягнуто з Державного бюджету на користь позивачів витрати, повязані із прибуттям до суду.

Черкаським окружним адміністративним судом 15.11.2014 видані виконавчі листи № 823/2966/13-а про зобов'язання начальника відділу управління прокуратури Черкаської області ОСОБА_9 надати повну вмотивовану відповідь на скаргу ОСОБА_2 та інших від 22.07.2013р., спрямовану Генеральною прокуратурою за вих. № 19-р від 29.07.2013р., та стягнення з Державного бюджету на користь позивачів витрат, повязаних із прибуттям до суду.

Свої вимоги заявники обґрунтовують тим, що під час оформлення виконавчих листів в адміністративній справі № 823/2966/13-а були допущені помилки, а саме: не вказано ідентифікаційний код боржника та номер облікової картки платника податку стягувачів.

Статтею 259 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України Про виконавче провадження.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 18 Закону України Про виконавче провадження від 21 квітня 1999 року №606-ХІV у виконавчому документі зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, власне ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника (для фізичних осіб - платників податків) або номер і серія паспорта стягувача та боржника для фізичних осіб - громадян України, які через свої релігійні або інші переконання відмовилися від прийняття ідентифікаційного номера, офіційно повідомили про це відповідні органи державної влади та мають відмітку в паспорті громадянина України, а також інші дані, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, зокрема, дата народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника, рахунки стягувача та боржника тощо.

Враховуючи, що в матеріалах адміністративної справи відсутні відомості щодо номерів облікових карток платників податків стягувачів (ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8), а тому суд прийшов до висновку про зобовязання ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 надати суду відомості щодо номерів облікових карток платників податків (індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача) та призначення засідання для вирішення питання щодо виправлення помилок, допущених при оформленні виконавчих листів та щодо поновлення строку предявлення виконавчих листів до виконання в адміністративній справі № 823/2966/13-а.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160, 165, 259 Кодексу адміністративного судочинства України, Черкаський окружний адміністративний суд,

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання для вирішення питання щодо виправлення помилок, допущених при оформленні виконавчих листів та щодо поновлення строку предявлення виконавчих листів до виконання в адміністративній справі № 823/2966/13-а на 19 лютого 2015 року о 12 год. 30 хв., яке буде проводитися суддею Гайдаш В.А. одноособово в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117.

Зобовязати ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 надати суду до 18 лютого 2015 року відомості щодо їхніх номерів облікових карток платників податків (індивідуальний ідентифікаційний номер вказаних осіб).

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобовязані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.А. Гайдаш

Часті запитання

Який тип судового документу № 48855206 ?

Документ № 48855206 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 48855206 ?

Дата ухвалення - 29.01.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 48855206 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48855206 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 48855206, Cherkasy District Administrative Court

The court decision No. 48855206, Cherkasy District Administrative Court was adopted on 29.01.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 48855206 refers to case No. 823/2966/13-а

This decision relates to case No. 823/2966/13-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 48855199
Next document : 48855207