У Х В А Л А
11 серпня 2014 року справа № 823/9/13-а
Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гаврилюк В.О., розглянувши матеріали заяви управління Пенсійного фонду України в Корсунь-Шевченківському районі Черкаської області про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Корсунь-Шевченківському районі Черкаської області до товариства з обмеженою відповідальністю “Виробниче об’єднання “Верстатопром” про стягнення заборгованості,
встановив:
Постановою Черкаського окружного адміністративного суду від 28 січня 2013 року адміністративний позов задоволено повністю.
Управління Пенсійного фонду України в Корсунь-Шевченківському районі Черкаської області подало заяву про заміну сторони виконавчого провадження.
Відповідно до частини 2 статті 264 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 122, 158, 160, 260, 261 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,
ухвалив:
Призначити заяву про заміну сторони виконавчого провадження до розгляду в судовому засіданні, яке буде здійснюватись суддею одноособово, на 18 серпня 2014 року о 14 год. 45 хв. в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 117.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.О. Гаврилюк
The court decision No. 48855158, Cherkasy District Administrative Court was adopted on 11.08.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 823/9/13-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: