Court ruling № 48855071, 22.04.2014, Cherkasy District Administrative Court

УХВАЛА

м. Черкаси

22 квітня 2014 року Справа № 2а/2370/4035/2012

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Чубар Т.М.,

секретар Шепель А.М.,

за участю представника позивача товариства з обмеженою відповідальністю «Аграр Технік Центр-Жашків» ОСОБА_1 за довіреністю від 14.01.2014р.,

представника ОСОБА_2 обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Черкаській області ОСОБА_3 за довіреністю № 58 від 22.11.2013р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Аграр Технік Центр-Жашків» до ОСОБА_2 обєднаної державної податкової інспекції Черкаської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом звернулося товариство з обмеженою відповідальністю «Аграр Технік Центр-Жашків», в якому просить визнати протиправним та скасувати рішення ОСОБА_2 обєднаної державної податкової інспекції Черкаської області Державної податкової служби про застосування штрафних (фінансових) санкцій № НОМЕР_1 від 12.10.2012р.

В судовому засіданні на розгляд учасників процесу винесено питання щодо заміни відповідача ОСОБА_2 обєднаної державної податкової інспекції Черкаської області Державної податкової служби його правонаступником ОСОБА_2 обєднаною державною податковою інспекцією Головного управління Міндоходів у Черкаській області.

Представники сторін вирішення питання щодо заміни відповідача його правонаступником покладають на розсуд суду.

Відповідно до Указу Президента України «Про деякі заходи з оптимізації системи центральних органів виконавчої влади» № 726/2012 від 24.12.2012р. утворено Міністерство доходів і зборів України, реорганізувавши Державну митну службу України та Державну податкову службу України.

Згідно постанови Кабінету Міністрів України «Про утворення територіальних органів Міністерства доходів і зборів» № 229 від 20.03.2013р. утворено як юридичні особи публічного права територіальні органи Міністерства доходів і зборів згідно з додатком 1. Реорганізовано шляхом приєднання до відповідних територіальних органів Міністерства доходів і зборів територіальні органи Державної податкової служби та Державної митної служби згідно з додатком 2. Визначено територіальні органи Міністерства доходів і зборів правонаступниками територіальних органів Державної податкової служби та Державної митної служби, що реорганізуються згідно з пунктом 2 цієї постанови. Так, відповідно до додатку 2 до вищезазначеної постанови реорганізовано ОСОБА_2 обєднану державну податкову інспекцію Черкаської області Державної податкової служби шляхом приєднання до ОСОБА_2 обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Черкаській області.

Зі Спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 22.04.2014р. вбачається, що юридичну особу ОСОБА_2 обєднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Черкаській області зареєстровано 07.06.2013р., ідентифікаційний код 38588473.

Згідно ч. 1 статті 55 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 55, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Допустити заміну в адміністративній справі № 2а/2370/4035/2012 відповідача ОСОБА_2 обєднаної державної податкової інспекції Черкаської області Державної податкової служби його правонаступником ОСОБА_2 обєднаною державною податковою інспекцією Головного управління Міндоходів у Черкаській області.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Т.М. Чубар