№ 4885145, 26.06.2009, Donetsk District Administrative Court

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 червня 2009 р.                                                                       справа № 8783/09/0570

час прийняття постанови:

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого                                                  судді Христофорова А.Б.

при секретарі                                                  Аржанові А.С.

за участю

представника позивача - не з’явився,

представника відповідача -                     не з’явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Слов’янської об’єднаної державної податкової інспекції до Товариства з обмеженою відповідальністю „Еліта” про стягнення заборгованості перед бюджетом за рахунок активів боржника на суму 863,26 гривень,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач Слов’янська об’єднана державна податкова інспекція звернулась до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю „Еліта” про стягнення заборгованості перед бюджетом за рахунок активів боржника на суму 863,26 гривень.

В обґрунтування своїх позовних вимог вказала, що відповідач має заборгованість по платежам до бюджетів на загальну суму 863,26 гривень, з якої -

- податковий борг з податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 353, 26 гривень;

-податковий борг з комунального податку у розмірі 510,00 гривень;

Заборгованість утворилася в зв’язку з несплатою відповідачем податкових зобов’язань та інших обов'язкових платежів.

Позивач в обґрунтування своєї позиції посилається на ст. 67 Конституції України відповідно до якої кожен зобов’язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах встановлених законодавством. Закон України „Про систему оподаткування „ № 1251-ХІІ від 25.06.1991 року зі змінами та доповненнями, „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами № 2181-ІІІ від 21.12.2000 року зі змінами та доповненнями встановлюється обов'язок платників податків сплачувати податки і збори до бюджетів та до державних цільових фондів у порядку та на умовах, що визначаються Законами України про оподаткування. З огляду на вищенаведене просить задовольнити позовні вимоги.

Представник позивача у судове засідання не з’явився про дату час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надіслав до суду заяву відповідно до якої просить розглянути справу без його участі.

З огляду на зазначені обставини суд вважає за можливе розглянути справи без участі представника позивача.

Представник відповідача у судове засідання не з’явився, про час та місце судового розгляду повідомлявся у встановленому законом порядку. Заяв про відкладення розгляду справи від нього не надходило.

З огляду на зазначені обставини та враховуючи приписи ч.2 ст.128. КАС України суд вважає можливим розглянути справу за відсутності представника відповідача.

Суд, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, встановив :

Згідно п. 11 ст. 10 Закону України „Про державну податкову службу в Україні” державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об`єднані державні податкові інспекції виконують, зокрема, таку функцію, а саме, подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках - коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Таким чином, позивач Слов’янська ОДПІ є суб’єктом владних повноважень, який в даних правовідносинах реалізує надані йому Законом України „Про державну податкову службу в Україні” повноваження.

Товариство з обмеженою відповідальністю „Еліта” відповідно до свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи, зареєстроване у якості юридичної особи 26.03.1998р. (а.с.4), згідно довідки ЄДРПОУ внесене до єдиного державного реєстру підприємств та організацій під ідентифікаційним кодом 25094077 (а.с.5). Відповідно довідки наданої позивачем - узятий на облік як платник податків 29.07.1997р. за № 2119 (а.с.6).

Згідно довідки про заборгованість перед бюджетом станом на 31.03.09р. загальна сума заборгованості ТОВ „Еліта” перед бюджетом складається з наступних видів податків (платежів):

- податковий борг з податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 353,26 гривень, який складається із недоїмки по основному платежу у розмірі 14,00 гривень який виник на підставі поданої відповідачем декларації з податку на прибуток підприємства № 83100 від 02.02.09 (а.с.9), та недоїмки по фінансовим санкціям у розмірі 339,26 гривень який виник на підставі податкового повідомлення – рішення № 1687541540/0 від 15.09.08р.;

- податковий борг з комунального податку у розмірі 510,00 складається із недоїмки по фінансовим санкціям у розмірі 510,00 гривень, який виник на підставі податкового повідомлення – рішення № 0000311543/0 від 26.01.09 (а.с. 15);

Відповідач не сплатив узгоджені суми податкових зобов’язань в установлені строки, тому з метою погашення податкового боргу позивачем було направлено на юридичну адресу відповідача першу та другу податкові вимоги.

Відповідач першу податкову вимогу від 03.10.08 року за № 1/813 на суму 339,26 гривень не отримав - конверт повернуто поштою у зв’язку із закінченням терміну зберігання, тому зазначену вимогу 10.10.08р. було розміщено на дошці податкових оголошень про що свідчить акт № 408 від 10.10.08р. (а.с. 16).

Відповідач другу податкову вимогу від 08.11.08 року за № 2/916 на суму 339,26 гривень не отримав - конверт повернуто поштою у зв’язку із закінченням терміну зберігання, тому зазначену вимогу 19.11.08р. було розміщено на дошці податкових оголошень про що свідчить акт № 463 від 19.11.08р. (а.с. 18)..

Вжиті податковим органом заходи, передбачені ст. ст. 8, 10 Закону № 2181-Ш, не привели до погашення податкового боргу.

Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 9 Закону України „Про систему оподаткування”, платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані, зокрема, сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.

Підпунктом 1.3 ст. 1 Закону України „Про порядок погашення зобов`язань перед бюджетами та державними цільовими фондами” встановлено, що податковий борг (недоїмка) - податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.

Відповідно до п. 5.1 ст. 5 Закону України „Про порядок погашення зобов`язань перед бюджетами та державними цільовими фондами”, податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.

Підпунктом 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 того ж закону встановлено, що платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.

У відповідності до п.п. 3.1.1. п. 3.1 ст. 3 Закону України „Про порядок погашення зобов`язань перед бюджетами та державними цільовими фондами”, активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Отже, з урахуванням викладених обставин, позов Слов’янської об’єднаної державної податкової інспекції до Товариства з обмеженою відповідальністю „Еліта” про стягнення заборгованості перед бюджетом за рахунок активів боржника на суму 863,26 гривень, підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, ст. 67 Конституції України, п. п. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3, п. 5.1 ст. 5, п.п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5, ст. 6 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, ст. 2, п. 11 ст. 10 Закону України „Про державну податкову службу в Україні”, ч. 3 ст. 136, ч. 3 ст. 112 КАС України, керуючись ст. ст. 8, 9, 10, 11, 112, 159, 160, 161, 162, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Позов Слов’янської об’єднаної державної податкової інспекції до Товариства з обмеженою відповідальністю „Еліта” про стягнення заборгованості перед бюджетом за рахунок активів боржника на суму 863,26 гривень, – задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю „Еліта” 84122, м. Донецьк, Вул. Іскри, 19, код ЄДРПОУ 25094077, заборгованість перед бюджетом з податку на прибуток в сумі 353,26 гривень на користь державного бюджету на р/р № 31119009700339 код платежу 11021000, отримувач УДК в м. Слов’янську код ОКПО 34686605, банк ГУДКУ в Донецькій області, МФО 834016.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю „Еліта” 84122, м. Донецьк, Вул. Іскри, 19, код ЄДРПОУ 25094077, заборгованість перед бюджетом з комунального податку в сумі 510,00 гривень на користь місцевого бюджету на р/р 3321982870034 код платежу 16010200, отримувач УДК в м. Слов’янську код ОКПО 34686605, банк ГУДКУ в Донецькій області, МФО 834016.

          Заява про апеляційне оскарження постанови суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі - з дня складення в повному обсязі - до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.

          Апеляційна скарга на постанову суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

          Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання зяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                           Христофоров А.Б.