22.02.07
Справа №9/48-07.
За
позовом: Управління Пенсійного фонду України в Охтирському районіСумської області
До
відповідача: Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 , с. Сосонка Охтирського р-ну
Сумської області
про
стягнення недоїмки зі страхових внесків в розмірі 135 грн. 20 коп.
Суддя ЛЕВЧЕНКО П.І.
За
участю представників сторін:
від
позивача: ОСОБА_2, довіреність НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_1 року ;
від
відповідача : не з'явився
В
засіданні приймала участь секретар судового засідання Ю.В.Литвиненко.
У
відповідності до Положення про
управління Пенсійного фонду України в
районах, містах і районах у містах, затвердженого Постановою правління ПФУ від
ІНФОРМАЦІЯ_2 р., НОМЕР_2, управління ПФУ у прийнятті рішення про стягнення
простроченої заборгованості зі сплати страхових внесків, діють як органи
державної влади у здійсненні ними владних
управлінських функцій і, відповідно, як суб'єкти владних повноважень. Відповідно до ч.1, п.4 ст.17 КАС України,
спори за зверненнями суб'єкта владних повноважень підлягають вирішенню в
порядку адміністративного судочинства і належать до компетенції адміністративних
судів.
Враховуючи
викладене, справа НОМЕР_3 підлягає розгляду відповідно до вимог Кодексу про
адміністративне судочинство України.
Суть спору: позивач просить суд стягнути з
відповідача заборгованість по сплаті
страхових внесків на обов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України в розмірі 135
грн. 20 коп.
Відповідач належним чином повідомлений про
часта місце розгляду справи , в судове засідання не з'явився та не виконав
вимог , викладених в ухвалі суду від ІНФОРМАЦІЯ_3 року , тому суд вирішує справу на основі наявних доказів
( п.6 ст.71 КАС України )
Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив :
Відповідно до Закону України “Про
загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” від 09.07.2003р. №1058-ІV
відповідач є платником страхових внесків до Пенсійного фонду України.
Страхові внески на загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування повинні сплачуватись у порядку та строки, визначені п.1 ст.19, 20
Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та
Інструкцією “Про порядок обчислення та
сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування до Пенсійного фонду України”, затвердженої постановою Правління Пенсійного фонду України
від 19.12.2003р. №21-1 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції 16.01.2004р. за
№64/8663.
Відповідно до ст.20 Закону України “Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування”, відповідач повинен обчислювати суму страхових внесків на
загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, яка зазначається в розрахунку страхових внесків у строки, що визначені п.6 ст.20
вищезазначеного Закону.
Відповідно до поданого відповідачем
розрахунку сум страхових внесків на
загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за
ІНФОРМАЦІЯ_4 року, ним самостійно були нараховані страхові внески на загальну
суму 135 грн. 20коп., які не були
сплачені в строки визначені ст.20 Закону , а саме до 20 числа наступного за
звітним .
В результаті порушення вищезазначених
строків, станом на ІНФОРМАЦІЯ_5 року заборгованість відповідача перед позивачем по сплаті страхових внесків
складає 135 грн. 20 коп., що підтверджується розрахунком суми страхових внесків
на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування .
Відповідач не подав доказів сплати боргу
за ІНФОРМАЦІЯ_4 року в сумі 135 грн. 20 коп., тому позовні вимоги позивача є правомірними, обґрунтованими і
підлягають задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись
ст.ст. 158, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з Суб'єкта підприємницької
діяльності ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 ; ідент. код НОМЕР_4 ) на
користь Управління Пенсійного фонду України в Охтирському районі (42700,
Сумська область, м. Охтирка, вул. Фрунзе, 48; код 21129592) 135 грн. 20 коп.
заборгованості по страхових внесках .
3. Видати виконавчий лист після набрання
постанови законної сили.
4. Згідно ст. 186 КАС України заява про
апеляційне оскарження постанови подається до суду апеляційної інстанції через
суд першої інстанції протягом десяти днів з дня її проголошення (з дня
складення постанови в повному обсязі). Апеляційна скарга на постанову суду
першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.
5. Згідно ст. 254 КАС України постанова
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,
якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження, але апеляційна скарга не буде подана в строк, постанова набирає
законної сили після закінчення цього строку. У разі подання, апеляційної скарги
постанова, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після закінчення
апеляційного розгляду справи.
6. Копію постанови надіслати сторонам по
справі.
Повний
текст постанови підписаний ІНФОРМАЦІЯ_5 року.
Часті запитання
Який тип судового документу № 488514 ?
Яка дата ухвалення судового документу № 488514 ?
Дата ухвалення - 22.02.2007
Яка форма судочинства по судовому документу № 488514 ?
Форма судочинства - Economic
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 488514 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Data about the court decision No. 488514, Commercial Court of Sumy Oblast
The court decision No. 488514, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 22.02.2007.
The procedural form is Economic,
and the decision form is .
On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
The court decision No. 488514 refers to case No. 9/48-07
This decision relates to case No. 9/48-07. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:
Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
