Court ruling № 48850962, 20.08.2015, Rivne City Court of Rivne Oblast

Справа № 569/9009/15-ц

УХВАЛА

"20" серпня 2015 р. м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в особі головуючого судді Гордійчук І.О.

при секретарі Григорчук В.М.

з участю представника позивача ОСОБА_1

представника співвідповідачів ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому цивільну справу за позовом ПАТ «Альфа-банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ «Альфа-Банк» звернувся до суду з позовом про солідарне стягнення заборгованості з ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5

В судовому засіданні до початку розгляду справи по суті представник відповідачів ОСОБА_2 подав зустрічний позов ОСОБА_4 до ПАТ «Альфа-банк» про визнання договору поруки припиненим та зустрічний позов ОСОБА_5 до ПАТ «Альфа-банк» про визнання договору поруки припиненим та просить суд прийняти зустрічні позови до спільного розгляду з первісним, оскільки вони взаємоповязані.

Представник ПАТ «Альфа-банк" заперечив та просить відмовити у прийнятті та розгляді в одному провадженні зустрічних позовів.

Заслухавши думки представників сторін та дослідивши матеріали справи суд прийшов до наступного висновку.

Згідно з положенням ч. 2 ст. 123 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову, також відповідно до ч. 3 ст. 123 ЦПК України вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Суд вважає, що недоцільно розглядати первісний і зустрічні позови одночасно, оскільки це затягне розгляд справи та істотно розширить предмет доказування, а тому слід відмовити у прийнятті зустрічних позовів до спільного розгляду з первісним позовом.

На підставі викладеного та керуючись ст.123, 168 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В прийнятті зустрічного позову ОСОБА_4 до ПАТ «Альфа-банк» про визнання договору поруки припиненим - відмовити.

В прийнятті зустрічного позову ОСОБА_5 до «Альфа-банк» про визнання договору поруки припиненим - відмовити.

Зустрічні позовні заяви з доданими до неї документами повернути.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Рівненської області через суд першої інстанції шляхом подачі в пятиденний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя- І.О.Гордійчук