Decision № 48849136, 08.12.2010, Mykhailivka District Court of Zaporizhzhia Oblast

Михайлівський районний суд Запорізької області

смт. Михайлівка, вул. Артезіанська, 6-а, 72002, (06132) 2-02-65

Справа 2- 501/10

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2010 року Михайлівський районний суд Запорізької області

у складі: головуючого судді,- ОСОБА_1

при секретарі, - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні залу суду смт. Михайлівка, Михайлівського району, Запорізької області цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Михайлівського району електричних мереж до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за використану електричну енергію, -

ВСТАНОВИВ:

ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Михайлівського РЕМ звернулось з позовною заявою до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за використану електричну енергію в сумі 459,91 грн. Свій позов позивач обґрунтовує тим, що ОСОБА_3 проживає ІНФОРМАЦІЯ_1, та являється користувачем електричної енергії, яка постачається йому Михайлівським РЕМ «Запоріжжяобленерго». Відповідно до договору п. 9.5 договору по користуванню електричною енергією № 0211034 від 10.08.2006 року (укладений між сторонами), а також п. 42 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених КМ України від 26.07.1999 року № 1357, споживач зобовязаний проводити щомісячну оплату за використану електроенергію. За період часу з 11.02.2010 року по 09.04.2010 року відповідач використав 1888 кВт/г. електроенергії, що в грошовому еквіваленті склало 459,91 грн.. В порушення вказаних умов відповідач проводив оплату не регулярно, що призвело до виникнення заборгованості в сумі 459,91 грн. Просить суд стягнути заборгованість за використану електричну енергію.

До судового засідання представник позивача не зявилась, та надала заяву, в якій просить суд розглянути справу у її відсутність. На позовних вимогах наполягає.

Відповідач у судове засідання не зявився. Про час та місце розгляду справи повідомлявся в установленому законом порядку, тому суд вважає за можливе розглядати справу заочно, за відсутності відповідача, на підставі наявних у справі доказів.

Оцінюючи зазначені докази, а саме: довідку про заборгованість з ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Михайлівського РЕМ, особовий розрахунок, що позовні вимоги позивача обґрунтовані та підлягають задоволенню.

ОСОБА_3 проживає ІНФОРМАЦІЯ_1, та являється користувачем електричної енергії, яка постачається йому Михайлівським РЕМ «Запоріжжяобленерго». Відповідно до договору п. 9.5 договору по користуванню електричною енергією № 0211034 від 10.08.2006 року (укладений між сторонами), а також п. 42 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених КМ України від 26.07.1999 року № 1357, споживач зобовязаний проводити щомісячну оплату за використану електроенергію. За період часу з 11.02.2010 року по 09.04.2010 року відповідач використав 1888 кВт/г. електроенергії, що в грошовому еквіваленті склало 459,91 грн.. В порушення вказаних умов відповідач проводив оплату не регулярно, що призвело до виникнення заборгованості в сумі 459,91 грн.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно зі ст. 67 ЖК України, плата за комунальні послуги (водопостачання, газ електрична, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Згідно п. 42 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ від 26.07.1999 року, користувач зобовязаний проводити щомісячну оплату за використану електричну енергію.

Крім того, відповідно до вимог ЦПК України, у випадку задоволення позовних вимог позивача з відповідача на користь позивача по справі стягуються понесені позивачем судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст. 526, 527, 530 ЦК України ст.ст. 26, 27 Закону України „Про електроенергетику, ст. 53 Правилами користування електричною енергією для населення затверджених Постановою КМУ від 26.08.1999 року, № 1357, ст. 67 Житлового Кодексу України, ст.ст. 15, 57, 88, 208, 209, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Михайлівського РЕМ суму заборгованості за використану електричну енергію в розмірі 459 (чотириста пятдесят девять) грн.. 91 коп., на розподільчий рахунок зі спеціальним режимом використання № 260383141407 в Запорізькому обласному управлінні ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 313957, ЄДРПОУ 00130926, а також 51,00 (пятдесят одну) грн.. в рахунок понесених позивачем судових витрат по сплаті державного мита, та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 (тридцять) грн.., на поточний рахунок № 260054168 у Михайлівському відділенні ВАТ «ОСОБА_4 ОСОБА_1» МФО 313827, ЄДРПОУ 00130926.

Сторони та інші особи, які брали участь у справі, а також, особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обовязки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя А.М. Ворожбянов