22-ц/775/860/2015(м)
263/7505/15-ц
Головуючий у 1 інстанції Васильченко О.Г.
Доповідач Лоленко А.В.
Категорія 59
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
20 серпня 2015 року Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Донецької області у складі:
головуючого судді Лоленко А.В.,
суддів Попової С.А., Зайцевої С.А.
при секретарі Герасимової Г.Є.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі апеляційну скаргу представника ОСОБА_3 - ОСОБА_2 на ухвалу Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 01 липня 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції, Жовтневого відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції , третя особа: публічне акціонерне товариство «Альфа Банк» про скасування арешту майна та зобов'язання вчинити певні дії, -
Керуючись ст. 312 ЦПК України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу представника ОСОБА_3 - ОСОБА_2 відхилити.
Ухвалу Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 01 липня 2015 року залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.
Головуючий
Судді
The court decision No. 48848953, Donetsk Oblast Court of Appeal (Mariupol City) was adopted on 20.08.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 263/7505/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: