22-ц/775/1219/2014(м)
264/14771/13-ц
Головуючий в 1 інстанції Харитонова Г.Л.
Доповідач - Ткаченко Т.Б.
Категорія 53
У х в а л а
І м е н е м У к р а ї н и
(Вступна та резолютивна частини)
20 серпня 2014 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Донецької області у складі:
головуючого судді - Ткаченко Т.Б.
суддів - Баркова В.М., Мальцевої Є.Є.
при секретарі - Брежнєві Д.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Маріуполі справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» про стягнення заборгованої суми індексації заробітної плати, компенсації втрати частини заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та моральної шкоди за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча», в особі його представника ОСОБА_2, на рішення Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 10 червня 2014 року,
У х в а л и л а:
Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча», в особі його представника ОСОБА_2, відхилити.
Рішення Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 10 червня 2014 року залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання чинності безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Головуючий Т.Б.Ткаченко
Судді В.М.Барков
Є.Є.Мальцева
The court decision No. 48848864, Donetsk Oblast Court of Appeal (Mariupol City) was adopted on 22.08.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 264/14771/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: