Court ruling № 48848761, 05.06.2014, Donetsk Oblast Court of Appeal (Mariupol City)

Approval Date
05.06.2014
Case No.
0539/998/2012
Document №
48848761
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

22-ц/775/934/2014(м)

0539/998/2012

Головуючий у 1-ій інстанції Демочко Д.О.

Категорія 27 Суддя - доповідач Ткаченко Т.Б.

У Х В А Л А

05 червня 2014 року

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Донецької області Ткаченко Т.Б., вирішуючи питання про можливість розгляду справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Першотравневого районного суду Донецької області від 14 березня 2014 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальності «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и л а :

Заочним рішення Першотравневого районного суду Донецької області від 14 березня 2014 року позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальності «ОТП Факторинг Україна» (далі ТОВ «ОТП Факторинг Україна») до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено у повному обсязі.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» заборгованість за кредитним договором станом на 23 грудня 2011 року у розмірі 1710749,62 грн., суму судового збору у розмірі 3326,30 грн.

Ухвалою цього ж суді від 16 травня 2014 року відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_2 про перегляд даного заочного рішення.

На заочне рішення суду ОСОБА_2 подана апеляційна скарга.

Справа надійшла до апеляційного суду Донецької області.

Автоматичною системою розподілу справ дана справа передана для розгляду судді Ткаченко Т.Б.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.20, ст.23 ЦПК України допускається самовідвід судді, в тому числі, якщо є інші обставини, які викликають сумнів в об'єктивності та неупередженості судді.

З урахуванням тієї обставини, що позов витікає з кредитного договору № СМ 102/159/2006 від 12 квітня 2006 року, укладеного між акціонерним комерційним банком «Райффайзенбанк Україна» (правонаступником всіх прав і обов'язків являється ПАТ «ОТП Банк», яким кредитний портфель за договором купівлі-продажу передано ТОВ «ОТП Факторинг Україна») та приватним підприємством «Чара» в особі директора ОСОБА_2, виконання зобов'язань за яким забезпечено договором поруки між Банком та відповідачкою, суддя Ткаченко Т.Б. та члени її сім'ї особисто знайомі з однією із сторін договору, беручи до уваги відсутність можливості гарантувати виключення будь-якого сумніву стосовно об'єктивного та неупередженого розгляду справи, суддя заявляє про самовідвід.

Керуючись ст.ст.20, 21, 23 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А :

Заявити про самовідвід судді судової палати у цивільних справах апеляційного суду Донецької області Ткаченко Т.Б. у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Першотравневого районного суду Донецької області від 14 березня 2014 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальності «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала набирає законної сили негайно та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Справу повернути до канцелярії суду для її подальшого розподілу відповідно до вимог ст.11-1 ЦПК України.

Суддя: Т.Б.Ткаченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 48848761 ?

Документ № 48848761 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 48848761 ?

Дата ухвалення - 05.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 48848761 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48848761 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 48848761, Donetsk Oblast Court of Appeal (Mariupol City)

The court decision No. 48848761, Donetsk Oblast Court of Appeal (Mariupol City) was adopted on 05.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 48848761 refers to case No. 0539/998/2012

This decision relates to case No. 0539/998/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 48848754
Next document : 48848762