Справа № 242/2527/15-ц
Провадження № 2-з/242/19/15
У Х В А Л АІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про забезпечення доказів
17 червня 2015 року Селидівський міський суд Донецької області у складі:
головуючого судді Кротінова В.О.,
при секретарі Яцканич А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів,
встановив :
ОСОБА_1 звернувлая до суду із позовом до територіальної громади Селидівської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини за заповітом.
Також, було надано заяву про забезпечення доказів, в якій просить витребувати з Першої Селидівської державної нотаріальної контори Донецької області відомості щодо відсутності спадкоємців після смерті ОСОБА_2
Відповідно ч.2 ст.133 ЦПК України способом забезпечення судом доказів є витребування доказів.
Згідно ст..ст.133, 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази. Цими доказами можуть бути підтверджені обставини, на які посилається позивач.
Заява про забезпечення доказів відповідає вимогам ст..134 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.133,134,137 ЦПК України, -
Ухвалив :
Задовольнити заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів.
Витребувати у державного нотаріуса Першої Селидівської державної нотаріальної контори відомості щодо відсутності спадкоємців після смерті ОСОБА_2, померлої 16.08.1999 р.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.
Апеляційна скарга на ухвалу постановлену без участі особи, яка її оскаржує, може бути подана протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.
Суддя
The court decision No. 48848122, Selydove City Court of Donetsk Oblast was adopted on 17.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 242/2527/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: