Справа № 242/1465/13-ц
Провадження № 2н/242/309/13
С У Д О В И Й Н А К А З
Селидівський міський суд Донецької області
18 квітня 2013 р. м. Селидове
Суддя Селидівського міського суду Донецької області Хацько Н.О. на підставі ст. 95-105 Цивільного процесуального кодексу України, -
Н а к а з у є:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІНН НОМЕР_1), мешкає за адресою: Донецька область, м.Селидове, вул.Нагорна, 3/55, на користь КП Компанія Вода Донбасу (Селидівське ВУВКГ), яке знаходиться за адресою: Донецька область, м. Селидове, вул..Гоголя, 29, на розрахунковий рахунок 26009316109447 ПАО Ощадбанк України ДОФ м.Донецька МФО 335106 ОКПО 35581082, отримувач платежу Селидівське ВУВКГ КП Компанія Вода Донбасу, заборгованість за послуги з централізованого питного водопостачання та водовідведення в сумі 1425 (одна тисяча чотириста двадцять пять) грн. 29 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІНН НОМЕР_1), мешкає за адресою: Донецька область, м.Селидове, вул.Нагорна, 3/55, на користь КП Компанія Вода Донбасу (Селидівське ВУВКГ), яке знаходиться за адресою: Донецька область, м. Селидове, вул..Гоголя, 29, на розрахунковий рахунок 26009316109447 ПАО Ощадбанк України ДОФ м.Донецька МФО 335106 ОКПО 35581082, отримувач платежу Селидівське ВУВКГ КП Компанія Вода Донбасусудовий збір у розмірі 114 (сто чотирнадцять) грн. 70 коп.
У відповідності зі ст. 105 ЦПК боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу подати до суду заяву про його скасування.
У відповідності зі ст. 106 ЦПК судовий наказ набирає законної сили протягом трьох днів після закінчення строку на подання заяви про його скасування та за наявності даних про отримання боржником копії наказу.
Суддя
The court decision No. 48847722, Selydove City Court of Donetsk Oblast was adopted on 25.05.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 242/1908/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: