Court ruling № 4884671, 30.09.2009, Kharkiv District Administrative Court

Справа № 2а- 38388/09/2070

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

30 вересня 2009 р.                                                                                 м. Харків

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Зінченко А.В.

при секретарі - Король Д.О.

за участю представників сторін:

позивача - не прибув

відповідача - Верещака М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Зоря Холдінг" до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Зоря Холдінг", з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова, в якому прохав суд визнати нечинними податкові повідомлення-рішення № 0002682302/3 від 07.04.2009 року по податку на додану вартість на загальну суму 4760205,00 грн., в тому числі сума основного платежу - 3173470,00 грн., фінансова (штрафна) санкція - 1586735,00 грн. та податкове повідомлення- рішення № 0002662302/3 від 07.04.2009р. по податку на прибуток підприємств на загальну суму 7278754,00 грн., в тому числі сума основного платежу - 3957420,00грн., фінансова (штрафна) санкція - 3321334,00 грн., прийнятих на підставі Акту перевірки № 5382/23-5/35247732 від 10.10.08р.

В судові засідання призначені судом на 12.08.2009 року та на 30.09.2009 року, двічі поспіль, належним чином та завчасно повідомлений позивач не з’явився. Про причини своєї неявки суд не повідомляв. З заявою про розгляд справи у відсутності його представника до суду не звертався.

Згідно до п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув в судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття та якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 133, 155, 165, 186, КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Зоря Холдінг" до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку. у разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10-ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.5 ст.186 КАС України. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Суддя                                                   Зінченко А.В.