Справа № 185/10996/14-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 листопада 2014 року Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Самоткан Н. Г., розглянувши матеріал, що надійшов з Західно-Донбаської обєднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.163-2 ч.1 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, директора ТОВ Паллада, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНН НОМЕР_1
ВСТАНОВИВ:
28 жовтня 2014 року перевіркою ТОВ Паллада встановлено несвоєчасне подання платіжних доручень до установ банку директором на сплату до бюджету по збору за провадження підприємницької діяльності за жовтень 2014р. по строку сплати 15.09.2014р. у сумі 260,00грн., фактично сума сплачена 16.09.2014р. платіжним дорученням №3521 у сумі 414,00грн. Акт від 20.10.2014р. №33/15-08-25524098.
Правопорушник в судове засідання не з'явився, про день та час слухання справи був повідомлений належним чином.
Вина правопорушника підтверджується також письмовими матеріалами справи про адміністративне правопорушення.
Вивчивши матеріали даної справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ст.163-2 ч.1 КУпАП.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.283, 284, 163-2 ч.1 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.163-2 ч.1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 85 /вісімдесят пять/ грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у сумі 36 грн. 54 коп.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подачі скарги в 10-ти денний строк з дня винесення постанови.
Суддя Н.Г. Самоткан
The court decision No. 48846326, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 27.11.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 185/10996/14-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: