№ 48846, 19.07.2006, Commercial Court of Rivne Oblast

Approval Date
19.07.2006
Case No.
18/157
Document №
48846
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33001 м.Рівне, вул. Яворницького, 59

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

 "19" липня 2006 р. Справа № 18/157

Господарський суд Рівненської області в складі головуючого судді Гудак А.В.

за участю секретаря судового засідання Церковної Н.Ф.

представників сторін:

від позивача -Стецюк М.Ю. дов.№ 1173/10 від 29.05.06

від відповідача -не з"явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Рівне справу

за позовом Державна податкова інспекція у Костопільському районі до відповідача Приватний підприємець ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості 310 грн. 45 коп.

Статті 127, 49, 51 Кодексу Адміністративного судочинства України роз"яснені

СУТЬ СПОРУ:

Позивач - ДПІ у Костопільському районі подав позовну заяву про стягнення з відповідача приватного підприємця ОСОБА_1 податковий борг в сумі 310грн.45коп. Представник позивача в судовому засіданні підтримав свої позовні вимоги.

Відповідач в судове засідання не з"явився. Про дату, час і місце судового розгляду повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про вручення судової повістки від 17.06.06. Відповідно до ч.6 ст.71 КАС України, якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних в матеріалах справи доказів.

Заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши докази та всі обставини справи, суд -

ВСТАНОВИВ:

Приватний підприємець ОСОБА_1 зареєстрована як суб"єкт підприємницької діяльності - фізична особа розпорядженням Костопільської районної державної адміністрації НОМЕР_1. Згідно поданої відповідачем заяви про перехід на спрощену систему оподаткування , обліку та звітності 03.03.05 Ведерніковій Ірині Федорівні видано свідоцтво про сплату єдиного податку. Видом діяльності ОСОБА_1 згідно поданої заяви про право застосування спрощеної системи, є роздрібна торгівля. Відповідно до рішення Костопільської міської ради НОМЕР_2 ставка єдиного податку для даного виду діяльності встановлена в розмірі 100грн.

Згідно карток особових рахунків сума заборгованості по сплаті єдиного податку станом на день подання позовної заяви становить 310грн. 45 коп., який виник з червня по вересень 2005 року. За несвоєчасну сплату нараховано пеню в сумі 9грн.58 коп.

Згідно п.п.3.1.1 п. 3.1 ст.3 Закону України "Про порядок погашення зобов"язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" активи платників податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду .

На підставі викладеного, позов підлягає до задоволення з покладенням на відповідача відповідно до п.п.3 п.3 ч.3 Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України сплати судових витрат.

Керуючись п.4 ч.1 ст.17, п.5 ч.4 ст.50, ст.ст. 87, 98, 160-163, п.п.3 п.3 ч.3 Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1.Позов задоволити .

2. Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 Ідентифікаційний номер НОМЕР_3) на р/р 34214379600222, код отримувача 22586578 в УДК в Рівненській області МФО 833017) податковий борг в сумі 310грн.45коп.

Виконавчий лист видати після набрання, відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України, постановою законної сили в порядку, визначеному частиною 1 статті 258 КАСУ.

3.Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 Ідентифікаційний номер НОМЕР_3) в доход державного бюджету України судовий збір ( державне мито) в сумі 3 грн.10 коп.

Виконавчий лист видати після набрання, відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України, постановою законної сили та направити його до місцевого органу державної податкової служби за місцем знаходження відповідача в порядку частини 2 статті 258 КАСУ.

4. Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного господарського суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Гудак А.В.

постанова підписана "21" липня 2006 року

Часті запитання

Який тип судового документу № 48846 ?

Документ № 48846 це

Яка дата ухвалення судового документу № 48846 ?

Дата ухвалення - 19.07.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 48846 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48846 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 48846, Commercial Court of Rivne Oblast

The court decision No. 48846, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 19.07.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 48846 refers to case No. 18/157

This decision relates to case No. 18/157. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 48845
Next document : 48847