Справа№0414/2625/2012
Провадження№2/0414/852/2012
У Х В А Л А
13 лютого 2013 року м. Жовті Води
Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Пода О.М. розглянувши заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк Приват Банк про повернення судового збору ,-
ВСТАНОВИВ:
ПАТ КБ Приват Банк 21 вересня 2012 року звернувся до суду з позовом до Саідова Фазлідіна Шамсієвича, ОСОБА_1 та просить постановити судове рішення, яким стягнути солідарно з відповідачів на свою користь заборгованість у розмірі 33847 грн.56 коп. за кредитним договором від 31.07.2008 року.
Ухвалою суду від 14 листопада 2012 року позовну заяву було повернуто, як не подану.
12 лютого 2013 року ПАТ КБ Приват Банк звернувся до суду із заявою про повернення судового збору , що підтверджується платіжним дорученням №BOTP0B029P від 30 серпня 2012 року у сумі 338 грн. 48 коп.
У відповідності до п.2 ч.1. ст..7 Закону України Про судовий збірсплачена сума судового збору повертається ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.
Оскільки сплата ПАТ КБ Приват Банк судового збору, підтверджується оригіналом платіжного доручення №BOTP0B029P від 30 серпня 2012 року у сумі 338 грн. 48 коп.., то ці кошти повинні бути повернуті.
На підставі викладеного, керуючись Законом України Про судовий збір, суддя
УХВАЛИВ :
Заяву задовольнити.
Зобовязати Управління Державної Казначейської Служби України у м. Жовті Води повернути публічному акціонерному товариству комерційний банк Приват Банк р/р 64992919400002, МФО 305299, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 14360570 сплачені кошти по судовому збору за платіжним дорученням №BOTP0B029P від 30 серпня 2012 року у сумі 338 грн. 48 коп.
Ухвала окремому апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 48845812, Zhovtovodsk City Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 13.02.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 0414/2625/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: