Дело № 1-443/11
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
16.09.2011 г. Апостолово
Апостоловский районный суд Днепропетровской области
в составе:
председательствующего - районного судьи Пензева М.М.
при секретаре Десятниковой И.И.
с участием прокурора Горбенко А.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Апостолово уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, не состоящего в браке, не работающего, ранее не судимого, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4 а,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 263 УК Украины, суд-
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимый ОСОБА_1, в 12-00 часов с 15.06.2011 года по 20.06.2011 гола, точную даты входе досудебного следствия установить не представилось возможным, находясь на чердаке дома № 17 по ул. Рабочая в г. Апостолово Днепропетровской области, нашел полиэтиленовый пакет с патронами калибра 9 мм в количестве 11 штук. После чего у подсудимого ОСОБА_1 возник преступный умысел на незаконное приобретение, ношение и хранение боевых припасов. Продолжая свой преступный умысел, подсудимый ОСОБА_1, забрал с указанного места, вышеуказанные 11 патронов, которые, незаконно храня при себе, без предусмотренного законом разрешения перенес по месту жительства.
21.07.2011 года в 13.30 часов, работниками милиции Апостоловского РО ГУМВД Украины в Днепропетровской области, возле магазина Спиртные напитки, расположенного в г. Апостолово, Днепропетровской области по ул. Вокзальная, 2, был задержан подсудимый ОСОБА_1, у которого при личном досмотре, в присутствии понятых, был изъят из внутреннего кармана шорт полиэтиленовый пакет, в котором находились патроны в количестве 11 штук.
Согласно заключения судебно - баллистической экспертизы, № 58\07- 215 от 26.07.2011 года, патроны изъятые у подсудимого ОСОБА_1 изготовлены заводским путем и являются пистолетными патронами центрального боя калибра 9 мм. - боеприпасами к нарезному огнестрельному оружию калибра 9 мм (пистолетам конструкции Макарова (МП) Стечкина (АПС), Форт, РА 63, Р 64, RK 59 и др. ), патроны пригодны для производства выстрелов.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1, свою вину признал полностью, пояснив при этом, что в середине июня месяца 2011 года был у бабушки в гостях. Искал инструменты. На чердаке обнаружил полиэтиленовый пакет в котором находились патроны. Данный пакет перенес к себе по месту жительства. В конце июля месяца 2011 года, взял пакет с патронами и пошел на привокзальную площадь с целью продать патроны и на вырученные деньги купить водки. Возле магазина Спиртные напиткибыл остановлен работниками милиции и при личном досмотре у меня обнаружили во внутреннем кармане шорт пакет с патронами. В содеянном он чистосердечно раскаивается, просит суд не наказывать его строго.
Кроме полного признания вины подсудимым ОСОБА_1, его виновность подтверждается письменными материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании:
- протоколом осмотра от 21.07.2011 года, согласно которого установлено, что в ходе личного досмотра ОСОБА_1 работниками Апостоловского РО ГУМВД Украины в Днепропетровской области, был обнаружен в правом внутреннем кармане шорт полиэтиленовый пакет в котором находились патроны калибра 9 мм в количестве 11 шт. Осмотр производился вблизи магазина Спиртные напиткипо ул. Вокзальная, 2 г. Апостолово Днепропетровской области (л.д. 5);
- заключением специалиста № 58/07-167 от 25.07.2011 года, согласно которого установлено, что 11 патронов изъятые у подсудимого ОСОБА_1, изготовлены заводским способом и являются пистолетными патронами центрального боя калибра 9 мм боеприпасами к нарезному огнестрельному оружию калибра 9 мм (пистолетам конструкции Макарова (МП) Стечкина (АПС), Форт, РА 63, Р 64, RK 59 и др. ), патроны пригодны для производства выстрелов (л.д. 11-13);
- заключением эксперта № 58/07-215 от 26.07.2011 года, согласно которого установлено, что патроны изъятые у подсудимого ОСОБА_1, являются пистолетными патронами центрального боя калибра 9 мм боеприпасами к нарезному огнестрельному оружию калибра 9 мм (пистолетам конструкции Макарова (МП) Стечкина (АПС), Форт, РА 63, Р 64, RK 59 и др. ), патроны пригодны для производства выстрелов (л.д. 23-25).
Оценив в совокупности изложенное, суд приходит к выводу, что вина подсудимого ОСОБА_1 доказана полностью. Доказывается как материалами собранными досудебным следствием и исследованными в судебном заседании, так и фактами, установленными в судебном заседании, они последовательны, согласовываются между собой, что дает возможность объективно дать суду вывод о виновности подсудимого и доказанности его вины.
Действия подсудимого ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 263 УК Украины по признакам незаконного хранения боевых припасов без предусмотренного на то законом разрешения.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающие вину обстоятельства.
Подсудимый ОСОБА_1 как личность по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, имеет постоянное место жительства.
Обстоятельством, в соответствии со ст. 66 УК Украины, смягчающим наказание подсудимому ОСОБА_1 является чистосердечное раскаяние и признание вины подсудимым.
Обстоятельств, в соответствии со ст. 67 УК Украины, отягчающим наказание, подсудимому ОСОБА_1 судебным и досудебным следствием не установлено.
Суд считает достаточным, для исправления подсудимого ОСОБА_1 и предупреждения новых преступлений назначить наказание не связанное с лишение свободы, с освобождением от отбывания, назначенного судом наказания с испытанием, в соответствии со ст. 75,76 УК Украины.
Вещественные доказательства по делу - 8 шт. патронов калибра 9 мм, 3 гилзы, находящиеся на хранении в камере хранения при Апостоловском РО ГУМВД Украины в Днепропетровской области - подлежат уничтожению.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 323,324 УПК Украины суд,-
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать виновным ОСОБА_1, в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 263 УК Украины и назначить наказание в виде двух лет лишения свободы.
В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_1 от отбытия назначенного судом наказания с испытанием сроком один год.
Суд постановил освободить осужденного ОСОБА_1 от отбытия назначенного судом наказания, если в течении установленного судом испытательного срока не совершат нового преступления и выполнят возложенные на них судом обязательства.
В соответствии со ст. 76 УК Украины возложить на осужденного ОСОБА_1 следующие обязанности:
- не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы;
- сообщать органам уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства и работы или учебы;
Контроль за поведением осужденного ОСОБА_1 возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденной.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 оставить прежней подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.
Взыскать с ОСОБА_1 пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области р/с 31250272210050 в УДКУ в Днепропетровской области МФО 805012 ЭДРПОУ 25575055 стоимость проведения экспертизы в размере 281 гривен 40 копейки.
Вещественные доказательства по делу патроны в количестве 8 шт. калибра 9 мм, 3 шт. демонтированных гильз, находящиеся на хранение в камере хранения вещественных доказательств Апостоловского РО УМВД Украины в Днепропетровской области - направить в научно-исследовательский экспертно криминалистический центр при УМВД Украины в Днепропетровской области для дальнейшего разрешения ее судьбы.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области через Апостоловский районный суд в срок 15 суток.
Судья: М.М. Пензев.
The court decision No. 48845225, Apostolove District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 16.09.2011. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 1-443/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: