№ 48844956, 01.04.2014, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast

П О С Т А Н О В А

01.04.2014 м. Вінниця

Справа № 127/3924/14-п

Провадження № 3/127/1255/14

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Шидловський О.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Територіальної державної інспекції праці у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої директором ПП «Громадська правова ініціатива», проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код: НОМЕР_1, за ст. 41 ч. 1 КУпАП,

в с т а н о в и в :

19.02.2014 року при перевірці діяльності ПП «Громадська правова ініціатива» за адресою:вул. Архітектора Артинова, 12, м. Вінниця, було виявлено порушення ст. порушення ст. 115 КЗпП України, виплата заробітної плати не проводилась двічі на місяць через проміжок часу, що не перевищує 16 календарних днів, не пізніше семи днів після закінчення періоду;

- порушення вимог ст. 30 ч. 2 Закону України «Про оплату праці», не ведеться достовірний облік виконуваної працівником роботи;

- порушено вимоги ст. 21 Закону України «Про відпустки». Заробітна плата на період відпустки працівникам не виплачується за три дні перед її початком;

- порушено вимог п.2.1 «Інструкції про ведення трудових книжок». Трудові книжки не заповняються російською мовою, а тільки українською.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ст. 41 ч.1 КУпАП.

В судове засіданні ОСОБА_1 не зявилась з невідомих суду причин, хоча про час та дату розгляду повідомлялась належним чином.

Відповідно до ст. 268 КУпАП, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність ОСОБА_1 на підставі наявних у справі доказів.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 41 ч.1 КУпАП підтверджується зібраними по справі доказами:

-протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.1),

-витягом з акту перевірки (а.с.2-6);

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь вини ОСОБА_1, суд приходить до висновку, що його слід визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 41 ч. 1 КУпАП і накласти на неї стягнення у виді штрафу.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно до п. 5 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, на яку накладено стягнення, стягується судовий збір в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 33, 40-1, 41 ч.4, 280, 283, 284 КУпАП,-

п о с т а н о в и в :

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 41 ч. 1 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 (пятсот десять) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36,54 грн. (Реквізити для зарахування судового збору до Вінницького міського суду Вінницької області. Отримувач: УК у м.Вінниці 22030001, Код ЄДРПОУ банку: 38054707, Банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області, МФО: 802015, Рахунок: 31215206700002, Призначення платежу: 22030001 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050, Вінницький міський суд Вінницької області)».

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області.

Суддя