Справа №127/9396/13-к
Провадження №1-кп/127/51/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 березня 2014 року Вінницький міський суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Чезганової А.М.,
при секретарі Конецул О.А.,
за участю сторін кримінального провадження
з боку обвинувачення: прокурора Калитко В.В.,
з боку захисту: обвинуваченого ОСОБА_1,
захисника ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 185 ч. 2, 185 ч. 3 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
В судовому засіданні з ініціативи суду було поставлено на обговорення питання про продовження обвинуваченому ОСОБА_1 строку тримання під вартою.
Прокурор просив продовжити обвинуваченому ОСОБА_1 строк тримання під вартою на 60 діб, оскільки продовжують існувати ризики, передбачені ст. 177 КПК України, які існували на момент обрання йому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, ОСОБА_1 вчинив велику кількість корисливих злочинів в період умовно - дострокового звільнення від покарання.
Обвинувачений ОСОБА_1 та його захисник ОСОБА_2 щодо продовження обвинуваченому строку тримання під вартою поклались на розсуд суду.
Заслухавши пояснення учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що обвинуваченому ОСОБА_1 слід продовжити строк тримання під вартою на 60 діб, з 12 березня 2014 року по 11 травня 2014 року, оскільки існують ризики, передбачені ст. 177 КПК України, обвинувачений немає визначеного місця проживання і може уникати явки до суду, вчиняти інші кримінальні правопорушення.
Керуючись ст. 199 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Продовжити обвинуваченому ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, строк тримання під вартою з 12 березня 2014 року по 11 травня 2014 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 48844868, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 07.03.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 127/9396/13-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: