П О С Т А Н О В А
26.02.2014
Справа № 127/3712/14-п
Провадження № 3/127/1168/14
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Шидловський О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від СБНОН ВМВ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, за ст. 44 КУпАП,
в с т а н о в и в :
05.01.2014р. о 13.00 год. в ході санкціонованого обшуку в м.Вінниця по вул. Київська, 122/1 у ОСОБА_1 було виявлено та вилучено наркотичну речовину канабіс масою 3,48 г. Постановою старшого слідчого відділення розслідування злочинів повязаних з незаконним обігом наркотичних засобів СВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_2 від 15.02.2014р. закрито кримінального провадження в звязку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 44 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у скоєному визнав повністю, просив суд його суворо не карати.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП підтверджується матеріалами справи, а саме:
- протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.2);
- постановою про закриття кримінального провадження (а.с.15);
- протоколом обшуку (а.с.8-9);
- поясненнями (а.с.10);
- постановою про призначення експертизи (а.с.11);
- висновком експерта №41 від 15.01.2014р. (а.с.12-13);
- постановою про визнання речових доказів (а.с.14);
- довідкою «Армор» (а.с.17)
Суд, дослідивши та оцінивши матеріали справи, вважає необхідним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.
Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Відповідно до п.5 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, на яку накладено стягнення, стягується судовий збір в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284, 294 КУпАП,
п о с т а н о в и в :
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 44 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 425 (чотириста двадцять пять) грн..
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36,54 грн. (Реквізити для зарахування судового збору до Вінницького міського суду Вінницької області. Отримувач: УК у м.Вінниці 22030001, Код ЄДРПОУ банку: 38054707, Банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області, МФО: 802015, Рахунок: 31215206700002, Призначення платежу: 22030001 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050, Вінницький міський суд Вінницької області)».
Речові докази по справі: речовина рослинного походження, поміщена до спец. пакету НДЕКЦ №1510921, який знаходиться на зберіганні в камері схову речових доказів СВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області знищити.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя
The court decision No. 48844795, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 26.02.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 127/3712/14-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: