Court ruling № 48844657, 22.01.2014, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast

Справа №127/19178/13-ц

Провадження № 2/127/373/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2014 року м. Вінниця

Вінницькій міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді Курбатової І.Л.

при секретарі Станіславській І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці клопотання представника відповідача про залучення до участі в справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Вінницької обласної дирекції до ОСОБА_2, фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_5 у справах дітей Вінницької міської ради,

ВСТАНОВИВ:

В проваджені Вінницького міського суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Вінницької обласної дирекції до ОСОБА_2, фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу.

В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_5 у справах дітей Вінницької міської ради, оскільки вважає, що рішення суду може вплинути на права неповнолітніх дітей.

Представник позивача заперечив щодо задоволення вказаного клопотання.

Згідно ч. 2 ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі за клопотанням сторін. Якщо суд при здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Відповідно до ст. 36 ЦПК України якщо особи, які беруть участь у справі, заперечують проти залучення чи допуску третьої особи до участі в справі, це питання вирішується судом залежно від обставин справи.

Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки рішенням суду будуть вирішені права неповнолітніх дітей ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2, а тому до участі в справі необхідно залучити третю особу без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_5 у справах дітей Вінницької міської ради.

Керуючись ст. 35, 36, 209 ЦПК України -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про залучення до участі в справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Вінницької обласної дирекції до ОСОБА_2, фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_5 у справах дітей Вінницької міської ради задоволити.

Залучити до участі в справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Вінницької обласної дирекції до ОСОБА_2, фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу третю особу без самостійних вимог на стороні відповідача - ОСОБА_5 у справах дітей Вінницької міської ради.

Ухвала суду остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: