Справа № 232/3054/12
Провадження № 1/127/26/13
П О С Т А Н О В А
14.10.2013 року Вінницький міський суд Вінницької області
в складі: головуючого - судді Чезганової А.М.,
при секретарі Конецул О.А.,
за участю прокурора Калитко В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 307 ч.2, 309 ч. 2 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
У судове засідання повторно не з»явився свідок ОСОБА_2, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що до свідка ОСОБА_2 слід застосувати повторно привід, оскільки його явка у судове засідання є обовязковою.
На підставі викладеного, керуючись ст. 292 КПК України (1960 року), суд ,-
П О С Т А Н О В И В:
Повторно застосувати привід через органи внутрішніх справ у судове засідання, яке відбудеться 23 жовтня 2013 року о 14.00 год. в залі судових засідань №31:
свідка
-ОСОБА_2, проживаючого: м. Вінниця,
АДРЕСА_1.
Копію постанови направити для виконання начальнику 2-го відділу міліції ВМВ УМВС України у Вінницькій області.
Суддя:
The court decision No. 48844344, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 14.10.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 232/3054/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: