Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області
Справа № 3-776/11
П О С Т А Н О В А
і м е н е м У к р а ї н и
"26" травня 2011 р. суддя Хмільницького районного суду Вінницької області Тарнавський М. В. розглянувши матеріали, які надійшли від Хмільницького МВ при ГУМВС України в Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності, -
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_2, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою м. Хмільник 3-й пров. Кірова,5 Вінницької області,
за ст. 44 кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
19.03.2011 року в м. Хмільнику в громадянина ОСОБА_1 було виявлено та вилучено згідно висновку спеціаліста №542 від 24 березня2011 року, особливо небезпечний наркотичний засіб обіг якого заборонений - канабіс, масою 0,018 г, чим скоїв правопорушення передбачене ст. 44 КУпАП.
Свою вину в скоєні правопорушення ОСОБА_1 визнав повністю.
Його вина доведена в повній мірі матеріалами справи.
Керуючись ст.ст. 33-35, 44, 283, 284 кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним за ст. 44 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави - 400 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 281 гривень 28 копійок на користь НДЕКЦ при УМВС України у Вінницькій області, код 24525055, банк ГУДК у Вінницькій області, МФО 802015, рахунок №31250272210172 за проведення хімічного дослідження № 542.
Речові докази по справі: канабіс вагою 0,018 г, що знаходяться на зберіганні в Хмільницькому МВ УМВС України у Вінницькій області знищити.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суду протягом 10 днів з моменту її винесення.
Суддя ОСОБА_2
The court decision No. 48844109, Khmelnytskyi City and District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 26.05.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 3-776/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: