КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 826/12487/15
У Х В А Л А
"19" серпня 2015 р. м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Бєлова Л.В. ., перевіривши матеріали апеляційної скарги Державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в місті Києві Бялого М.Г. на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 16 липня 2015 р. у справі за адміністративним позовом Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві до Державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в місті Києві Бялого М.Г. , третя особа -ОСОБА_2 про визнання дій протиправними, скасування постанови, -
В С Т А Н О В ИВ :
З матеріалів справи вбачається, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в апеляційному порядку здійснені, а тому справа має бути призначена до апеляційного розгляду.
Керуючись ч. 3 ст. 190, ч. 1 ст. 197 КАС України, суддя, -
У Х В А Л ИВ :
Підготовку розгляду справи апеляційним судом закінчити.
Призначити справу за адміністративним позовом Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві до Державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в місті Києві Бялого М.Г. , третя особа - ОСОБА_2 про визнання дій протиправними, скасування постанови до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 19 серпня 2015 р. о 11:50 годин.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Бєлова Л.В.
The court decision No. 48843068, Kyiv Administrative Court of Appeal was adopted on 19.08.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 826/12487/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: