Court ruling № 48842621, 18.08.2015, District Administrative Court of Kyiv

Approval Date
18.08.2015
Case No.
826/18178/13-а
Document №
48842621
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

18 серпня 2015 року м. Київ № 826/18178/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Гарника К.Ю. розглянувши в порядку письмового провадження заяву ДПІ в Печерському районі ГУ ДФС у м.Києві про виправлення описки в адміністративній справі

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю Венчурного науково-виробничого підприємства "Група Компаній Гріффін"доДержавної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві, Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Печерського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києвіпровизнання протиправним та скасувати рішення № 249/26-55-18-05-372 від 30.10.2013р.,В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю Венчурного науково-виробничого підприємства «Група Компаній Гріффін» (далі по тексту - ТОВ ВНВП «Група Компаній Гріффін», товариство, позивач) звернулося до суду з позовом до Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м.Києві (далі по тексту - ДПІ у Печерському районі, відповідач 1), Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Печерського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у м.Києві (далі по тексту - Відділ державної реєстрації, відповідач 2) про визнання протиправними дії відповідача 2 щодо внесення відомостей до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про відсутність підтвердження відомостей про юридичну особу ТОВ ВНВП «Група Компаній Гріффін» (код ЄДРПОУ 32664878, запис № 107014440009023391 від 28.10.2013); протиправним та скасування рішення відповідача 1 від 30.10.2013 № 249/26-55-18-05-37 про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість ТОВ ВНВП «Група Компаній Гріффін»; зобов'язання відповідача 1 вчинити дії для внесення до Реєстру платників податку на додану вартість запис про відміну анулювання реєстрації платника податку на додану вартість ТОВ ВНВП «Група Компаній Гріффін» (з урахування уточнених позовних вимог від 06.12.2013).

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 19 грудня 2013 року, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 11 червня 2014 року та ухвалою Вищого адміністративного суду України від 21 липня 2015 року позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Венчурного науково-виробничого підприємства «Група Компаній Гріффін» задоволено у повному обсязі. Визнано протиправними дії Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Печерського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у м.Києві щодо внесення відомостей до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про відсутність підтвердження відомостей про юридичну особу ТОВ ВНВП «Група Компаній Гріффін» (код ЄДРПОУ 32664878, запис № 107014440009023391 від 28.10.2013). Визнано протиправним та скасовано рішення Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м.Києві від 30.10.2013 № 249/26-55-18-05-37 про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість ТОВ ВНВП «Група Компаній Гріффін». Зобов'язано Державну податкову інспекцію у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м.Києві вчинити дії для внесення до Реєстру платників податку на додану вартість запис про відміну анулювання реєстрації платника податку на додану вартість ТОВ ВНВП «Група Компаній Гріффін».

26 травня 2015 року до Окружного адміністративного суду міста Києва від ДПІ у Печерському районі ГУ ДФС у м.Києві про виправлення описки в судовому рішенні.

Розпорядженням від 11 серпня 2015 року № 880 у зв'язку з припиненням повноважень судді щодо здійснення правосуддя, в провадженні якого перебувала адміністративна справа № 826/18178/13-а заяву про виправлення описки в судовому рішенні передано на повторний автоматичний розподіл між суддями.

Оскільки адміністративну справу № 826/18178/13-а повернено до Окружного адміністративного суду міста Києва та передано судді Гарнику К.Ю. 13 серпня 2015 року, суд вважає за необхідне прийняти до розгляду заяву про виправлення описки в судовому рішенні в межах адміністративної справи № 826/18178/13-а та відповідно до ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України розглянути в порядку письмового провадження.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м.Києва від 14 серпня 2015 року прийнято до провадження заяву ДПІ в Печерському районі ГУ ДФС у м.Києві, подану в порядку статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України та призначено до розгляду в порядку письмового провадження.

Заява про виправлення описки в судовому рішенні мотивована тим, що в описовій частині постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 19 грудня 2013 року містяться наступні описки:

- невірно зазначено номер рішення про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість від 30 жовтня 2013 року № 249/25-55-18-05-37 замість вірного № 249/25-55-18-05-372;

- невірно зазначено дату реєстрації позивача платником податку на додану вартість 11 лютого 2005 року замість вірної 20 жовтня 2003 року;

- невірно зазначено номер запису про внесення відомостей до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про відсутність підтвердження відомостей про юридичну особу ТОВ "ВНВП "Група Компаній Гріффін" 107014440009023391 замість вірного № 10701440009023391.

При дослідженні матеріалів адміністративної справи суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви відповідача про виправлення описок в судовому рішенні частково з наступних підстав.

Судом встановлено, що в тексті рішення наявні наступні описки: невірно зазначено номер рішення про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість від 30 жовтня 2013 року № 249/25-55-18-05-37 замість вірного № 249/25-55-18-05-372; невірно зазначено номер запису про внесення відомостей до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про відсутність підтвердження відомостей про юридичну особу ТОВ "ВНВП "Група Компаній Гріффін" 107014440009023391 замість вірного № 10701440009023391.

Проте, згідно наявного в матеріалах свідоцтва № 100003095 про реєстрацію платника податку на додану вартість серії НБ № 251605 датою реєстрації позивача платником податку на додану вартість є 11 лютого 2005 року, а не 20 жовтня 2003 року, як стверджує відповідач.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

За таких обставин суд вважає за необхідне задовольнити заяву про виправлення описок в судовому рішенні частково, а саме: замінити номер рішення про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість від 30 жовтня 2013 року на вірний № 249/25-55-18-05-372; замінити номер запису про внесення відомостей до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про відсутність підтвердження відомостей про юридичну особу ТОВ "ВНВП "Група Компаній Гріффін" на вірний 10701440009023391. В іншій частині заяви відмовити.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 169, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд м. Києва

У Х В А Л И В:

1. Заяву ДПІ в Печерському районі ГУ ДФС у м. Києві про виправлення описки в судовому рішенні задовольнити частково.

2. Виправити описки в тексті постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 19 грудня 2013 року шляхом заміни номеру рішення про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість від 30 жовтня 2013 року на вірний № 249/25-55-18-05-372 та шляхом заміни номеру запису про внесення відомостей до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про відсутність підтвердження відомостей про юридичну осоу ТОВ "ВНВП "Група Компаній Гріффін" на вірний 10701440009023391.

3. В іншій частині заяви відмовити.

4. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.

Суддя К.Ю. Гарник

Часті запитання

Який тип судового документу № 48842621 ?

Документ № 48842621 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 48842621 ?

Дата ухвалення - 18.08.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 48842621 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48842621 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 48842621, District Administrative Court of Kyiv

The court decision No. 48842621, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 18.08.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 48842621 refers to case No. 826/18178/13-а

This decision relates to case No. 826/18178/13-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 48842618
Next document : 48842622