Court ruling № 48840179, 17.08.2015, Kherson District Administrative Court

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

____________

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

17 серпня 2015 р. м. ХерсонСправа № 821/2154/15-а

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Хом'якової В.В.,

розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Заступника прокурора Херсонської області до Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Херсонській області, Реєстраційної служби Голопристанського районного управління юстиції, третьої особи ОСОБА_1 про скасування державної реєстрації,

встановив:

Заступник прокурора Херсонської області (далі, позивач) звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом, у якому просить: скасувати державну реєстрацію поданої ОСОБА_1 (далі, третя особа) декларації про готовність обєкта до експлуатації (реконструкція підпірної стіни, поперечної стіни, огорожі, мостіння, електромережі та сходових маршів по вул. Морська, б/н, в с. Залізний Порт Голопристанського району Херсонської області), вчинену Управлінням державної архітектурно-будівельної інспекції у Херсонській області (далі, відповідач-1) 08.04.2015 за №ХС 142150900406; скасувати рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Голопристанського районного управління юстиції (далі відповідач-2) від 14.04.2015 за № 20660821 про проведення державної реєстрації права власності ОСОБА_1 на частину підпірної стінки, огорожі, мостіння, сходових маршів, що розташовані по вул. Морська, б/н в с. Залізний Порт Голопристанського району Херсонської області на земельній ділянці з кадастровим номером 6522384300:02:075:0518.

У судове засідання призначене на 17.08.2015 прибув прокурор, надав суду заяву про розгляд справи в порядку письмового провадження.

Відповідачі та третя особа явку своїх представників в судове засідання не забезпечили, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду невідомі.

23.07.2015 від Реєстраційної служби Голопристанського районного управління юстиції (відповідач-2) надійшли заперечення на адміністративний позов.

Відповідно до ст.71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу. Суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі за наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи, що Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Херсонській області (відповідач-1 у справі) не надав суду письмових заперечень на адміністративний позов або інших клопотання щодо своєї позиції, причини неявки представника Управління та третьої особи в судове засідання невідомі, вважає за необхідне повторно викликати представника Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Херсонській області та третю особу, у зв'язку з чим зупинити провадження у справі.

Керуючись ст. 156, 165 КАС України,

ухвалив:

Зобов'язати відповідача - Реєстраційну службу Голопристанського районного управління юстиції у строк до 07.09.2015 року надати суду належним чином засвідчену копію заяви ОСОБА_1 від 06.01.15 про державну реєстрацію права власності на частину підпірної стінки, огорожу, мостіння, сходові марші та копії доданих до неї документів.

Зупинити провадження у справі за позовом Заступника прокурора Херсонської області до Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Херсонській області Реєстраційної служба Голопристанського районного управління юстиції, третьої особи ОСОБА_1 про скасування державної реєстрації до 07.09.2015 о 10 год. 15 хвил.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Хом'якова В.В.