ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 819/1453/15
09 червня 2015 р.м.Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд в складі:
Головуючого судді : Шульгача М.П.
секретаря: Музики О.М.
за участю:
представника відповідача: ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Збаразької обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області до субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, суд, -
ВСТАНОВИВ:
Збаразька обєднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Тернопільській області звернулася до суду з позовом до субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу по податку з доходів фізичних осіб.
Представник повивача в судове засідання не зявився, про те подав клопотання про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідач в судовому засіданні позов визнав.
Суд розглянувши подані документи та матеріали, суд встановив наступні факти:
Субєкт підприємницької діяльності фізична особа ОСОБА_1 зареєстрований як субєкт підприємницької діяльності фізична особа 19.02.2001р. та взята на податковий облік Збаразькою ОДПІ.
Як вбачається з матеріалів справи, відповідач ОСОБА_1 15 березня 2012 року подав заяву до органів податкової інспекції про застосування спрощеної системи оподаткування з 01 квітня 2012 року.
Після обрання спрощеної системи відповідачка кожний місяць повинна сплачувати єдиний податок з доходів фізичних осіб.
Судом встановлено, що за ОСОБА_1 рахується заборгованість в сумі 1036,52 грн. зі сплати єдиного податку з доходів фізичних осіб за період з 31.10.2014 року по 20.05.2015 року, дана заборгованість підтверджується розрахунком грошового зобовязання єдиного податку з доходу фізичних осіб станом на 20 травня 2015 року.
Підпунктом 14.1.39, п. 14.1, ст.14 ПК України грошовим зобов'язанням платника податків є сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов'язання та/або штрафну (фінансову) санкцію, що справляється з платника податків у зв'язку з порушенням ним вимог податкового законодавства та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності.
Відповідно до пп. 14.1.175, п.14.1, ст. 14 податковий борг це - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання;
Відповідно до п. 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України, стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.
Згідно до ст. 95.4 ст. 95 ПК України, орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.
Суд вважає, що поскільки відповідачем СПД-ФО ОСОБА_1 добровільно не сплачено податковий борг по податку з доходів фізичних осіб на суму 1036,52 грн. то даний податковий борг підлягає до стягнення у судовому порядку, а поскільки даний борг обґрунтований та підтверджений документально то позов слід задовольнити.
Керуючись статтями 159-163 КАС України, ст.ст. 14, 95 ПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 (вул. Драгоманова, 12, м. Ланівці, Лановецького району, Тернопільської області, іден. код НОМЕР_1) в користь держави заборгованість по платежу єдиний податок з доходу фізичних осіб на суму 1036,52 грн. на рахунок № 31419699700348, одержувач місцевий бюджет Лановецька міська рада, код 37377870, код платежу 18050400, МФО 838012.
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд в порядку і строки передбачені ст.ст. 186, 254 КАС України.
Головуючий суддяШульгач М. П.
копія вірна
СуддяШульгач М. П.
The court decision No. 48839901, Ternopil District Administrative Court was adopted on 09.06.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 819/1453/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: