МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
19.08.2015 р. № 814/2548/15
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Желєзного І.В., секретар Науменко О.Г.., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про залучення третьої особи у адміністративній справі
за позовомОСОБА_1, вул. Пархоменко, 95, Миколаїв, 54051
доДержавної податкової інспекції у Корабельному районі міста Миколаєва Головного управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області, вул. Артема, 1-А, Миколаїв, 54052
провизнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № 406-17 від 09.06.15р.,
ВСТАНОВИВ:
Позивач, ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № 406-17 від 09.06.15р.
Від позивача до суду надійшло клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи яка не заявляє самостійні вимоги Миколаївську міську раду.
Розглянувши клопотання, суд дійшов висновку про обгрунтованість клопотання, зважаючи на таке.
Із матеріалів справи вбачається, що між позивачем та Миколаївською міською радою 30 січня 2014 року був укладений договір оренди землі № 9983, який зареєстрований у книзі реєстрації договорів Миколаївської міської ради. Оскільки рішення за результатами розгляду справи безпосередньо може вплинути на права та інтереси Миколаївської міської ради, наведене є підставою для задоволення клопотання.
Керуючись ст. 53, 165 КАС України, суд -
У Х В А Л И В:
Залучити до участі у справі 814/2548/15 в якості третьої особи яка не заявляє самостійні вимоги Миколаївську міську раду.
Розгляд справи призначити на 15.09.15 року о 14:00 год.
СуддяІ.В. Желєзний
The court decision No. 48839232, Mykolaiv District Administrative Court was adopted on 19.08.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 814/2548/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: