ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10
У Х В А Л А
про прийняття справи до розгляду
19 серпня 2015 року Справа № 813/6338/13-а
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Сакалош Володимир Миколайович, перевіривши матеріали справи за позовною заявою СП Товариства з обмеженою відповідальністю “Рейн-Галичина” до Державної податкової інспекції у Франківському районі м. Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області про визнання протиправними дій, скасування внесення змін до системи “Податковий блок” на підставі акта перевірки, зобов’язання вчинити дії, -
в с т а н о в и в :
На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява СП Товариства з обмеженою відповідальністю “Рейн-Галичина до Державної податкової інспекції у Франківському районі м. Львова Головного управління Міндоходів у Львівській, в якій позивач просить суд:
-визнати протиправними дії відповідача щодо викладення в акті №7422-10-10/23967510 від 23.07.2013р. висновків про безтоварність операцій та укладених угод між СП ТОВ “Рейн-Галичина” та ТОВ “БК Київбудмонтаж”, ТОВ “Лідерком”, ТОВ “Будівельна компанія АТР Груп” без мети настання реальних наслідків;
-зобов'язати відповідача скасувати внесення змін до системи “Податковий блок” та усіх інших електронних систем, зроблених на підставі акта перевірки СП ТОВ “Рейн-Галичина” №7422-10-10/23967510 від 23.07.2013р.;
-зобов'язати відповідача відновити в системі “Податковий блок” та усіх інших електронних системах задекларовані СП ТОВ “Рейн-Галичина” суми податкового кредиту, які СП ТОВ “Рейн-Галичина” задекларувало за рахунок податкових накладних, виписаних СП ТОВ “Рейн-Галичина” контрагентами ТОВ “БК Київбудмонтаж”, ТОВ “Лідерком”, ТОВ “Будівельна компанія АТР Груп”;
-зобов'язати відповідача відновити в системі “Податковий блок” та усіх інших електронних системах задекларовані СП ТОВ “Рейн-Галичина” суми податкового зобов'язання по операціях в частині подальшої реалізації робіт, послуг, отриманих від ТОВ “БК Київбудмонтаж”, ТОВ “Лідерком”, ТОВ “Будівельна компанія АТР Груп”.
Так, ухвалою Вищого адміністративного суду України від 28.07.2015 року по справі № К/800/25158/14 задоволено частково касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Франківському районі м. Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області, ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 15.04.2014 року та постанову Львівського окружного адміністративного суду від 11.11.2013 року скасовано, а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
у х в а л и в :
1.Прийняти до розгляду справу № 813/6338/13-а за позовом СП Товариства з обмеженою відповідальністю “Рейн-Галичина” до Державної податкової інспекції у Франківському районі м. Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області про визнання протиправними дій, скасування внесення змін до системи “Податковий блок” на підставі акта перевірки, зобов’язання вчинити дії.
2.Призначити судове засідання на 12.10.2015 року о 10:20 год., яке відбудеться в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2, зал судових засідань № 8, 5-й поверх).
3.Судовий розгляд буде здійснюватись суддею Сакалошем В.М. одноособово.
Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя Сакалош В.М.
The court decision No. 48839211, Lviv District Administrative Court was adopted on 19.08.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 813/6338/13-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: