Court ruling № 48837818, 19.08.2015, Dnipropetrovsk District Administrative Court

КОПІЯ

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

19 серпня 2015 р. 804/10755/15

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Златін С.В., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Держава Україна про про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

Позовна заява подана без додержання вимог, встановлених ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України і підлягає залишенню без руху з наступних підстав: позивачем у позовній заяві не визначено відповідача - суб'єкта владних повноважень.

У позовній заяві позивач в якості відповідача визначив - Державу Україна.

Згідно п.3 ч.1 ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначаються ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.

У відповідності до ч.3 ст. 50 КАС України відповідачем в адміністративній справі є суб'єкт владних повноважень, якщо інше не встановлено цим Кодексом, тобто орган державної влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа, інший суб'єкт при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень (п.7 ч.1 ст. 3 КАС України).

Держава набуває і здійснює права та обов'язки через органи державної влади у межах їхньої компетенції, встановленої законом

Отже, позивач повинен у позовній заяві чітко вказати орган державної влади, орган місцевого самоврядування, їхню посадову чи службову особу, іншого суб'єкта, який, на думку позивача, у спірних правовідносинах порушує його права та інтереси.

Як вбачається із тексту позовної заяви позивач фактично не погоджується із діями судді Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_2, оскільки до нього заявлено позовні вимоги, однак позивач не вказує його в позовній заяві в якості відповідача.

Відповідно до ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху і встановлює строк для їх усунення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Держава Україна про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії - залишити без руху.

Встановити позивачу строк до 11 вересня 2015 р. для усунення недоліків, а саме: у позовній заяві чітко вказати орган державної влади, орган місцевого самоврядування, їхню посадову чи службову особа, іншого суб'єкта, який, на думку позивача, у спірних правовідносинах порушує його права та інтереси.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя (підпис) ОСОБА_3 Ухвала не набрала законної сили станом на 19.08.15 Суддя ОСОБА_3З оригіналом згідно Помічник суддіОСОБА_4