ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
03 серпня 2015 року м. Київ № К/800/35351/15
Суддя Вищого адміністративного суду України Швець В.В., перевіривши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "АвтоКрАЗ" на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 8 липня 2015 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "АвтоКрАЗ" до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області про поновлення строку звернення до суду, визнання дій протиправними та скасування постанов, -
в с т а н о в и в:
Касаційна скарга відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України; перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні.
Керуючись статтями 214-216 Кодексу адміністративного судочинства України, -
у х в а л и в:
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства "АвтоКрАЗ" на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 8 липня 2015 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "АвтоКрАЗ" до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області про поновлення строку звернення до суду, визнання дій протиправними та скасування постанов.
Витребувати справу № 816/1130/15-а із Полтавського окружного адміністративного суду.
Направити особам, які беруть участь у справі, копію цієї ухвали разом з інформацією про їхні права та обов'язки, а також копію касаційної скарги (крім особи, яка її подала), на яку можуть бути подані заперечення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого адміністративного
суду України В.В. Швець
The court decision No. 48837463, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 03.08.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 816/1130/15-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: