УХВАЛА
про відкладення розгляду адміністративної справи
09 січня 2014 року справа № 823/3884/13-а
м. Черкаси
Черкаський окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді Гаращенка В.В.,
при секретарі Шоколенко Т.М.,
за участю:
представника позивача: ОСОБА_1 за довіреністю;
представника відповідача: не зявився;
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом Шполянського районного центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення коштів,
ВСТАНОВИВ:
Шполянський районний центр зайнятості звернувся до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_2 про стягнення коштів в сумі 7033 грн. 05 коп.
Позивач в судовому засіданні позов підтримав та просив його задовольнити.
Відповідач в судове засідання не зявився, представника не направив, заяву про розгляд справи за його відсутності не подав, хоча належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду справи.
В силу п. 3 ч. 1 ст. 128 КАС України, суд відкладає розгляд справи, якщо в судове засідання не прибув відповідач, який не є суб'єктом владних повноважень, належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду і від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
Керуючись ст.ст. 128, 150, 159, 160, 165 КАС України, суд -
УХВАЛИВ:
Розгляд адміністративної справи за позовом Шполянського районного центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення коштів відкласти.
Судове засідання призначити на 09 годин 00 хвилин 14 січня 2014 року.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Попередити відповідача, що в разі повторного неприбуття в судове засідання справа буде розглянута на підставі наявних матеріалів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Гаращенко
The court decision No. 48836762, Cherkasy District Administrative Court was adopted on 09.01.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 823/3884/13-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: