Court ruling № 48836667, 03.09.2013, Cherkasy District Administrative Court

УХВАЛА

про поновлення провадження в адміністративній справі

03 вересня 2013 року Справа № 823/2293/13-а

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гаращенко В. В., перевіривши матеріали адміністративної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Айлін» до державної податкової інспекції у місті Черкасах Черкаської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Айлін» звернулося до суду з адміністративним позовом до державної податкової інспекції у місті Черкасах Черкаської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень форми «Р» за № НОМЕР_1 від 12.03.2013 та від 12.03.2013 року № НОМЕР_2.

Ухвалою суду від 08 липня 2013 року провадження по справі зупинене на підставі заявленого представником позивача клопотання з метою надання додаткових доказів до 15 серпня 2013 року. Проте, представник позивача необхідних доказів станом на 20 серпня 2013 року суду не надав.

З огляду на викладене судом винесено ухвалу від 20 серпня 2013 року про відмову в поновленні провадження в адміністративній справі та продовження терміну зупинення провадження у справі до 03 вересня 2013 року.

В силу вимог ч. 5 ст. 156 КАС України суд поновлює провадження у справі за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в адміністративній справі №823/2293/13-а за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Айлін» до державної податкової інспекції у місті Черкасах Черкаської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Судове засідання призначити на 03 вересня 2013 року, о 09 годині 00 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Гаращенко