ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
20.08.15 Справа № 5015/4027/11
Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії суддів: головуючий суддя Данко Л.С., судді Галушко Н.А., Орищин Г.В., розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Рівнетранссервіс», б/н від 10.08.2015 р. (вх. № 01-05/3750/15 від 18.08.2015 р.),
на рішення Господарського суду Львівської області від 27 липня 2015 року
у справі № 5015/4027/11 (суддя Мазовіта А.Б.),
порушеній за позовом
Позивача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Стрий Львівської області,
До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Рівнетранссервіс», м. Рівне,
Про: стягнення коштів у розмірі 42526,42 грн. та стягнення судових витрат.
колегія суддів вважає подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1.Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Рівнетранссервіс» прийняти до провадження.
2.Розгляд справи призначити на 16 вересня 2015 року о 10 год. 30 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 (в залі судових засідань).
3.Зобовязати апелянта/позивача (ТзОВ «Рівнетранссервіс») подати: довідку з ЄДРПОУ; копію Статуту; інші документи, в розумінні ст. ст. 33, 34 ГПК України, які підтверджують викладене в апеляційній скарзі.
4.Зобовязати відповідача (ФОП ОСОБА_1В.) подати: письмовий, документально та нормативно обґрунтований відзив (заперечення) на апеляційну скаргу; докази в розумінні ст. ст. 33, 34 ГПК України.
5.Участь повноважних представників.
6.Копію ухвали надіслати сторонам у справі з повідомленням про вручення.
Головуючий суддя Данко Л.С.
Суддя Галушко Н.А.
Суддя Орищин Г.В.
The court decision No. 48833575, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 20.08.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 5015/4027/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: