Court ruling № 48833568, 19.08.2015, Lviv Commercial Court of Appeal

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

19.08.15 Справа № 909/529/15

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого-судді М.І. Хабіб

суддівО.В. Зварич

ОСОБА_1,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Європейський газовий банк», б/н від 05.08.2015

на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 17.07.2015

у справі № 909/529/15

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Європейський газовий банк», м. Киїів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю « Логістик-Сервіс», м. Івано-Франківськ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Прядко», м. Ірпінь Київської області

про стягнення заборгованості шляхом звернення стягненя на предмет іпотеки

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 17.07.2015 у справі № 909/529/15 призначено судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Київському НДІ судових експертиз, у звязку з чим провадження у справі зупинено на підставі п.1 ч.2 ст. 79 ГПК України до надання експертного висновку.

ПАТ «Європейський газовий банк» оскаржив названу ухвалу, подавши апеляційну скаргу, в якій йдеться про оскарження як призначення експертизи, так і зупинення у зв'язку з цим провадження у справі.

Як зазначено у п.19 постанови пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики призначення судової експертизи» від 23 березня 2012 року N 4, з наступними змінами і доповненнями, ГПК не передбачено можливості оскарження ухвал про призначення судової експертизи.

Водночас за приписами пункту 1 частини другої статті 79 названого Кодексу господарський суд має право зупинити провадження у справі у випадку призначення судової експертизи, а згідно з частиною п'ятою цієї ж статті ухвалу про зупинення провадження може бути оскаржено.

Отже, у вирішенні питань, пов'язаних з оскарженням відповідних ухвал, господарським судам необхідно враховувати таке.

Якщо апеляційна чи касаційна скарга за своїм змістом стосується виключно ухвали про призначення судової експертизи у справі, така скарга з урахуванням вимог частини першої статті 106 та частини першої статті 111/13 ГПК не може бути розглянута господарським судом.

У разі коли апеляційна чи касаційна скарга за своїм змістом стосується ухвали про зупинення провадження у справі, вона може бути розглянута господарським судом у загальному порядку виключно з точки зору наявності чи відсутності передбаченої законом підстави для такого зупинення (згаданий пункт 1 частини другої статті 79 ГПК).

Якщо ж в апеляційній чи касаційній скарзі йдеться про оскарження як призначення експертизи, так і зупинення у зв'язку з цим провадження у справі, то відповідна скарга може бути прийнята і розглянута в частині зупинення провадження.

В поданій апеляційній скарзі апелянт подав клопотання про його участь в судовому засіданні в режимі відео конференції, забезпечення проведення якої покласти на Господарський суд м. Києва.

Розглянувши клопотання скаржника та враховуючи норми ст. 74-1 ГПК України, якою передбачена можливість участі сторони в судовому засіданні в режимі відео конференції, колегія суддів дійшла висновку про його задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.74-1, 86, 91,98,106 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1.Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Європейський газовий банк» , б/н від 05.08.2015 прийняти до провадження в частині оскарження ухвали Господарського суду Івано-Франківської області від 17.07.2015 у справі № 909/529/15

про зупинення провадження у справі.

2.Призначити розгляд апеляційної скарги у судовому засіданні 01.09.15 о 14 год. 15 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

3. Клопотання ПАТ «Європейський газовий банк» про його участь в судовому засіданні в режимі відео конференції задоволити.

4. Забезпечення проведення 01.09.15 о 14 год. 15 хв. відео конференції покласти на Господарський суд м. Києва(01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-в).

5. ПАТ «Європейський газовий банк» забезпечити участь свого представника в судовому засіданні в режимі відео конференції.

6. Відповідачу та третій особі подати суду відзиви на апеляційну скаргу.

7.Довести до відома учасників судового процесу, що незявлення їх повноважних представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою відкладення розгляду справи, і не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

8.Копії цієї ухвали суду надіслати на адресу Господарського суду м. Києва - 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-в та учасникам судового процесу рекомендованими листами з повідомленням про вручення для відома та належного виконання.

Головуючий-суддяХабіб М.І.

СуддяЗварич О.В.

СуддяЮрченко Я.О.